MediaTek Dimensity 7025 vs Samsung Exynos 9611
28Процессор21.6
44.6Бенчмарки20
54.9Энергоэффективность44.2
7 побед по характеристикам — MediaTek Dimensity 70250 побед по характеристикам — Samsung Exynos 9611
Вердикт InnoReviews
MediaTek Dimensity 7025 выигрывает это сравнение со счётом 39.3 против 26.3, опережая прежде всего по: бенчмарки (+25), энергоэффективность (+11). Samsung Exynos 9611 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать MediaTek Dimensity 7025
- Выше балл «Процессор»: 28 против 22
- Выше балл «Бенчмарки»: 45 против 20
- Выше балл «Энергоэффективность»: 55 против 44
- На 209% выше AnTuTu 10: 664,087 против 215,000
- На 171% выше Geekbench 6 (одноядерный): 950 против 350
Причины выбрать Samsung Exynos 9611
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Общее
| Характеристика | MediaTek Dimensity 7025 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2024 | 2019 |
| Техпроцесс | 6 nm+40% | 10 nm |
| TDP | 5 W | 5 W |
| Архитектура | Armv8.2 | Armv8 |
Процессор
| Характеристика | MediaTek Dimensity 7025 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 8 |
| Конфигурация ядер | 2x2.5 GHz Cortex-A78 + 6x2.0 GHz Cortex-A55 | 4x2.3 GHz Cortex-A73 + 4x1.7 GHz Cortex-A53 |
| Макс. частота | 2.5 GHz+9% | 2.3 GHz |
Графика
| Характеристика | MediaTek Dimensity 7025 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| Графический процессор | IMG BXM-8-256 | Arm Mali-G72 MP3 |
Память
| Характеристика | MediaTek Dimensity 7025 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5-3200 | LPDDR4X-1866 |
| Макс. пропускная способность | 25.6 GB/s+72% | 14.9 GB/s |
Связь
| Характеристика | MediaTek Dimensity 7025 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| Модем | Integrated 5G (sub-6) | Integrated LTE Cat-12 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
Мультимедиа
| Характеристика | MediaTek Dimensity 7025 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | FHD+ @ 120Hz | FHD+ @ 60Hz |
| Запись видео | 2K@30fps | 4K@30fps |
Бенчмарки
| Характеристика | MediaTek Dimensity 7025 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| AnTuTu 10 | 664,087+209%Топ-50% | 215,000Топ-93% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 950+171%Топ-55% | 350Топ-89% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 2,250+80%Топ-59% | 1,250Топ-90% |
| AnTuTu 10 (CPU) | 255,422Топ-83% | — |
| AnTuTu 10 (GPU) | 57,772Топ-86% | — |
| AnTuTu 10 (память) | 150,942Топ-83% | — |
| AnTuTu 10 (UX) | 199,951Топ-86% | — |
Похожие сравнения
MediaTek Dimensity 7025vs Samsung Exynos 1280VSMediaTek Dimensity 7025vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1VSMediaTek Dimensity 7025vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2VSMediaTek Dimensity 7025vs Apple A13 BionicVSSamsung Exynos 9611vs MediaTek Helio G88VSSamsung Exynos 9611vs MediaTek Helio G85VSSamsung Exynos 9611vs Qualcomm Snapdragon 439VSSamsung Exynos 9611vs Qualcomm Snapdragon 450VS