MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 662
45.9Процессор20
46.1Графика—
71.7Бенчмарки20
73.8Энергоэффективность46.7
7 побед по характеристикам — MediaTek Dimensity 84001 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon 662
Вердикт InnoReviews
MediaTek Dimensity 8400 выигрывает это сравнение со счётом 56.3 против 26.2, опережая прежде всего по: бенчмарки (+52), энергоэффективность (+27). Qualcomm Snapdragon 662 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать MediaTek Dimensity 8400
- Выше балл «Процессор»: 46 против 20
- Выше балл «Бенчмарки»: 72 против 20
- Выше балл «Энергоэффективность»: 74 против 47
- На 695% выше AnTuTu 10: 1,946,644 против 245,000
- На 412% выше Geekbench 6 (многоядерный): 6,400 против 1,250
Причины выбрать Qualcomm Snapdragon 662
- На 33% ниже TDP: 4 W против 6 W
Общее
| Характеристика | MediaTek Dimensity 8400 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2024 | 2020 |
| Техпроцесс | 4 nm+64% | 11 nm |
| TDP | 6 W | 4 W+33% |
| Архитектура | Armv9.2 | Armv8 |
Процессор
| Характеристика | MediaTek Dimensity 8400 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 8 |
| Конфигурация ядер | 1x3.25 GHz Cortex-A725 + 3x3.0 GHz Cortex-A725 + 4x2.1 GHz Cortex-A725 | 4x2.0 GHz Kryo 260 Gold (Cortex-A73) + 4x1.8 GHz Kryo 260 Silver |
| Макс. частота | 3.25 GHz+63% | 2 GHz |
Графика
| Характеристика | MediaTek Dimensity 8400 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Arm Mali-G720 MC7 | Qualcomm Adreno 610 |
ИИ
| Характеристика | MediaTek Dimensity 8400 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | MediaTek NPU 880 | Qualcomm Hexagon 683 |
Память
| Характеристика | MediaTek Dimensity 8400 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-8533 | LPDDR4X-1866 |
| Макс. пропускная способность | 68.3 GB/s+358% | 14.9 GB/s |
Связь
| Характеристика | MediaTek Dimensity 8400 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| Модем | Integrated 5G modem | Snapdragon X11 LTE |
| Макс. скорость загрузки | 5.2 Gbps | — |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.1 |
Мультимедиа
| Характеристика | MediaTek Dimensity 8400 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | — | FHD+ @ 60Hz |
| Запись видео | 4K@60fps | 4K@30fps |
Бенчмарки
| Характеристика | MediaTek Dimensity 8400 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| AnTuTu 10 | 1,946,644+695%Топ-12% | 245,000Топ-89% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 1,450+353%Топ-28% | 320Топ-92% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 6,400+412%Топ-16% | 1,250Топ-90% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3,400Топ-32% | — |
| AnTuTu 10 (CPU) | 560,176Топ-32% | — |
| AnTuTu 10 (GPU) | 642,040Топ-23% | — |
| AnTuTu 10 (память) | 339,619Топ-23% | — |
| AnTuTu 10 (UX) | 404,809Топ-32% | — |
Похожие сравнения
MediaTek Dimensity 8400vs Apple A16 BionicVSMediaTek Dimensity 8400vs MediaTek Dimensity 9200+VSMediaTek Dimensity 8400vs Samsung Exynos 2400eVSMediaTek Dimensity 8400vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2VSQualcomm Snapdragon 662vs MediaTek Helio G85VSQualcomm Snapdragon 662vs Qualcomm Snapdragon 439VSQualcomm Snapdragon 662vs Qualcomm Snapdragon 450VSQualcomm Snapdragon 662vs Qualcomm Snapdragon 460VS