MediaTek Helio G200 vs Samsung Exynos 9611
25.6Процессор21.6
41.3Бенчмарки20
54.9Энергоэффективность44.2
7 побед по характеристикам — MediaTek Helio G2000 побед по характеристикам — Samsung Exynos 9611
Вердикт InnoReviews
MediaTek Helio G200 выигрывает это сравнение со счётом 37.2 против 26.3, опережая прежде всего по: бенчмарки (+21), энергоэффективность (+11). Samsung Exynos 9611 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать MediaTek Helio G200
- Выше балл «Процессор»: 26 против 22
- Выше балл «Бенчмарки»: 41 против 20
- Выше балл «Энергоэффективность»: 55 против 44
- На 171% выше AnTuTu 10: 581,818 против 215,000
- На 117% выше Geekbench 6 (одноядерный): 760 против 350
Причины выбрать Samsung Exynos 9611
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Общее
| Характеристика | MediaTek Helio G200 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2019 |
| Техпроцесс | 6 nm+40% | 10 nm |
| TDP | 5 W | 5 W |
| Архитектура | Armv8.2 | Armv8 |
Процессор
| Характеристика | MediaTek Helio G200 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 8 |
| Конфигурация ядер | 2x2.4 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55 | 4x2.3 GHz Cortex-A73 + 4x1.7 GHz Cortex-A53 |
| Макс. частота | 2.4 GHz+4% | 2.3 GHz |
Графика
| Характеристика | MediaTek Helio G200 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Arm Mali-G57 MC2 | Arm Mali-G72 MP3 |
Память
| Характеристика | MediaTek Helio G200 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR4X-2133 | LPDDR4X-1866 |
| Макс. пропускная способность | 17.1 GB/s+15% | 14.9 GB/s |
Связь
| Характеристика | MediaTek Helio G200 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| Модем | Integrated LTE Cat-13 | Integrated LTE Cat-12 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
Мультимедиа
| Характеристика | MediaTek Helio G200 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | FHD+ @ 144Hz | FHD+ @ 60Hz |
| Запись видео | 2K@30fps | 4K@30fps |
Бенчмарки
| Характеристика | MediaTek Helio G200 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| AnTuTu 10 | 581,818+171%Топ-56% | 215,000Топ-93% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 760+117%Топ-66% | 350Топ-89% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 2,100+68%Топ-63% | 1,250Топ-90% |
| AnTuTu 10 (CPU) | 212,630Топ-95% | — |
| AnTuTu 10 (GPU) | 47,609Топ-92% | — |
| AnTuTu 10 (память) | 152,829Топ-78% | — |
| AnTuTu 10 (UX) | 168,750Топ-95% | — |
Похожие сравнения
MediaTek Helio G200vs Qualcomm Snapdragon 865VSMediaTek Helio G200vs MediaTek Dimensity 920VSMediaTek Helio G200vs MediaTek Dimensity 1200VSMediaTek Helio G200vs MediaTek Dimensity 7020VSSamsung Exynos 9611vs MediaTek Helio G88VSSamsung Exynos 9611vs MediaTek Helio G85VSSamsung Exynos 9611vs Qualcomm Snapdragon 439VSSamsung Exynos 9611vs Qualcomm Snapdragon 450VS