Skip to content
InnoReviews

Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 2200

Q
30.6Inno Score
VS
ПОБЕДИТЕЛЬ
Samsung Exynos 2200
46.8Inno Score
24.6Процессор39.3
—Графика35.5
31.2Бенчмарки57.3
41.8Энергоэффективность66.5
1 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon 765G6 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2200

Вердикт InnoReviews

Samsung Exynos 2200 выигрывает это сравнение со счётом 46.8 против 30.6, опережая прежде всего по: бенчмарки (+26), энергоэффективность (+25). Qualcomm Snapdragon 765G всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Qualcomm Snapdragon 765G

  • На 33% ниже TDP: 6 W против 9 W

Причины выбрать Samsung Exynos 2200

  • Выше балл «Процессор»: 39 против 25
  • Выше балл «Бенчмарки»: 57 против 31
  • Выше балл «Энергоэффективность»: 67 против 42
  • На 182% выше AnTuTu 10: 1,100,000 против 390,000
  • На 129% выше Geekbench 6 (одноядерный): 1,600 против 700

Общее

Сравнение (Общее): Qualcomm Snapdragon 765G против Samsung Exynos 2200
ХарактеристикаQualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 2200
Дата анонса20202022
Техпроцесс7 nm4 nm+43%
TDP6 W+33%9 W
АрхитектураArmv8.2Armv9

Процессор

Сравнение (Процессор): Qualcomm Snapdragon 765G против Samsung Exynos 2200
ХарактеристикаQualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 2200
Ядра88
Конфигурация ядер1x2.4 GHz Cortex-A76 + 1x2.2 GHz Cortex-A76 + 6x1.8 GHz Cortex-A551x2.8 GHz Cortex-X2 + 3x2.52 GHz Cortex-A710 + 4x1.82 GHz Cortex-A510
Макс. частота2.4 GHz2.8 GHz+17%

Графика

Сравнение (Графика): Qualcomm Snapdragon 765G против Samsung Exynos 2200
ХарактеристикаQualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 2200
Графический процессорQualcomm Adreno 620Samsung Xclipse 920

ИИ

Сравнение (ИИ): Qualcomm Snapdragon 765G против Samsung Exynos 2200
ХарактеристикаQualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 2200
НейропроцессорQualcomm Hexagon 696Samsung NPU

Память

Сравнение (Память): Qualcomm Snapdragon 765G против Samsung Exynos 2200
ХарактеристикаQualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 2200
Тип памятиLPDDR4X-2133LPDDR5
Макс. пропускная способность17.1 GB/s—

Связь

Сравнение (Связь): Qualcomm Snapdragon 765G против Samsung Exynos 2200
ХарактеристикаQualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 2200
МодемSnapdragon X52 5GIntegrated Exynos 5G modem
Макс. скорость загрузки3.7 Gbps—
Wi-FiWi-Fi 6—
Bluetooth5.0—

Мультимедиа

Сравнение (Мультимедиа): Qualcomm Snapdragon 765G против Samsung Exynos 2200
ХарактеристикаQualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 2200
Макс. разрешение экранаQHD+ @ 60Hz / FHD+ @ 120Hz—
Запись видео4K@30fps8K@30fps

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Qualcomm Snapdragon 765G против Samsung Exynos 2200
ХарактеристикаQualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 2200
AnTuTu 10390,000Топ-73%1,100,000+182%Топ-28%
Geekbench 6 (одноядерный)700Топ-73%1,600+129%Топ-27%
Geekbench 6 (многоядерный)1,850Топ-76%4,150+124%Топ-30%
3DMark Wild Life Extreme—2,100Топ-51%

Похожие сравнения

Qualcomm Snapdragon 765Gvs Qualcomm Snapdragon 730GVSQualcomm Snapdragon 765Gvs Qualcomm Snapdragon 730VSQualcomm Snapdragon 765Gvs Qualcomm Snapdragon 695VSQualcomm Snapdragon 765Gvs Samsung Exynos 990VSSamsung Exynos 2200vs Apple A14 BionicVSSamsung Exynos 2200vs Qualcomm Snapdragon 888VSSamsung Exynos 2200vs MediaTek Dimensity 8200VSSamsung Exynos 2200vs Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2VS

Другое сравнение