Skip to content
InnoReviews

AMD Ryzen 5 5500U vs Qualcomm Snapdragon C

AMD Ryzen 5 5500U
43Inno Score
VS
Qualcomm Snapdragon C
—Inno Score
37.7Одноядерный тест—
31.8Многоядерный тест—
81.9Энергоэффективностьпо характеристикам73.3
46.3Видеоядро—
36.9Платформапо характеристикам28.9
2 побед по характеристикам — AMD Ryzen 5 5500U3 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon C

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Qualcomm Snapdragon C в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать AMD Ryzen 5 5500U

  • На 50% выше потоки: 12 против 8
  • На 33% выше макс. частота: 4 GHz против 3 GHz

Причины выбрать Qualcomm Snapdragon C

  • На 33% выше ядра: 8 против 6
  • На 14% ниже техпроцесс: 6 nm против 7 nm

Общее

Сравнение (Общее): AMD Ryzen 5 5500U против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаAMD Ryzen 5 5500UQualcomm Snapdragon C
Дата анонса20212026
Техпроцесс7 nm6 nm+14%
TDP15 W—
Макс. TDP25 W—

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): AMD Ryzen 5 5500U против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаAMD Ryzen 5 5500UQualcomm Snapdragon C
Ядра68+33%
Производительные ядра6—
Потоки12+50%8
Базовая частота2.1 GHz—
Макс. частота4 GHz+33%3 GHz
Кэш L38 MB—

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): AMD Ryzen 5 5500U против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаAMD Ryzen 5 5500UQualcomm Snapdragon C
ВидеоядроAMD Radeon Vega 7Qualcomm Adreno A643
Частота видеоядра1,800 MHz900 MHz

Память

Сравнение (Память): AMD Ryzen 5 5500U против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаAMD Ryzen 5 5500UQualcomm Snapdragon C
Тип памятиDDR4-3200 / LPDDR4-4266—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): AMD Ryzen 5 5500U против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаAMD Ryzen 5 5500UQualcomm Snapdragon C
Geekbench 6 (одноядерный)1,517Нижние 9%—
Geekbench 6 (многоядерный)5,872Нижние 12%—
Cinebench R23 (одноядерный)1,172Нижние 14%—
Cinebench R23 (многоядерный)7,209Нижние 24%—
PassMark12,592Нижние 24%—
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)980Нижние 35%—

Похожие сравнения

Другое сравнение