Skip to content
InnoReviews

Как устроена оценка Inno Score

Каждая оценка на InnoReviews вычисляется, а не выставляется на глаз. Мы берём опубликованные характеристики устройства и типичные результаты бенчмарков, нормируем их по фиксированным референсным диапазонам, взвешиваем и сводим в частные оценки и одну общую оценку из 100 баллов. Точные диапазоны и веса опубликованы ниже: если вы не согласны с каким-то весом, видно, как именно он влияет на результат.

1. Нормирование. Каждая метрика v переводится в(v − min) / (max − min)и ограничивается отрезком 0…1 относительно своего референсного диапазона. Для бенчмарков с широким разбросом (например, AnTuTu) используется логарифмическая шкала, чтобы устройства среднего уровня не сливались в одну точку. Метрики, где «меньше — лучше» (масса, толщина, техпроцесс, TDP), инвертируются.

2. Веса и сведение. Нормированные метрики объединяются в частные оценки (производительность, дисплей, автономность и т. д.) с весами, приведёнными ниже. Частные оценки сводятся в общую по весам своей категории. Если у устройства нет какой-то метрики, она пропускается, а веса остальных пересчитываются: устройство никогда не штрафуется за отсутствие данных — только за слабые данные.

Минимум доказательств. У пересчёта весов есть одно ограничение. Частные оценки с пометкой обязательно (одно- и многоядерная производительность у процессоров для ноутбуков и ПК, CPU и GPU у мобильных чипсетов) требуют хотя бы одного опубликованного результата бенчмарка, прежде чем устройство получит общую оценку. Для мобильного чипсета это результат Geekbench 6 для CPU, а для GPU — результат 3DMark Wild Life Extreme или общий балл AnTuTu, потому что каждый прогон AnTuTu включает тест GPU. Чип с AnTuTu, но без 3DMark оценивается без частной оценки GPU, а его балл AnTuTu по-прежнему учитывается только один раз — в разделе «Бенчмарки». Пока таких данных нет, устройство отмечено как «ожидает тестов» и не попадает в рейтинги: ни один чип не ранжируется только по паспортным данным. Частные оценки, построенные исключительно на паспортных цифрах, — TDP, техпроцесс, кэш, частоты, заявленные производителем AI TOPS — на страницах сравнения помечены как по характеристикам и никогда не приводятся как причина, по которой одно устройство лучше другого.

3. Шкала. Сведённый результат 0…1 переносится на редакционную шкалу 20–100 (гипотетическое «худшее возможное устройство» получает 20, верхняя граница референсного диапазона — 100) и округляется до одного знака после запятой.

Источники данных. Характеристики производителей и типичные опубликованные результаты бенчмарков (AnTuTu, Geekbench 6, Cinebench, 3DMark, PassMark). Результаты зависят от экземпляра и прошивки, поэтому мы используем репрезентативные значения и обновляем их по мере появления лучших данных. Частная оценка iGPU процессора для ноутбуков — это результат 3DMark Time Spy Graphics его встроенной графики (среднее значение Notebookcheck для этой модели GPU); графика Apple не запускает Time Spy, поэтому у Mac нет оценки iGPU.

Версии AnTuTu. Каждый общий балл AnTuTu с разбивкой CPU / GPU / Memory / UX — это одна строка, вместе с разбивкой, из рейтинга устройств AnTuTu 11 (V11) самой AnTuTu на antutu.com/web/ranking, выпуск July 2026 (с пометкой «Updated: 2026.7»). Wayback Machine сохранил этот выпуск 24 August 2026, и каждая разбивка на сайте совпадает с ним до цифры. Для каждого чипа мы берём одно массовое устройство, никогда не игровую модель с вентилятором, и на таких страницах указано «AnTuTu 11». AnTuTu обновляет таблицу ежемесячно, поэтому живые значения могут отличаться от цитируемого выпуска на несколько процентов.

Баллы без разбивки — это типичные опубликованные результаты, версию AnTuTu которых мы не проверяли (большинство, по-видимому, получено в более ранних версиях AnTuTu); они подписаны «AnTuTu (типичный)». Эти значения не на одной шкале: там, где у нас были оба для одного устройства, строка V11 обычно была на 13–16% выше, а у чипов среднего уровня — до 43%. Поэтому мы никогда не сравниваем одно с другим. Полоса и «Топ N%» рядом с баллом AnTuTu ранжируют его только среди результатов AnTuTu 11; типичный балл места не получает; а страница сравнения при разных версиях показывает оба числа, не называя победителя. По мере появления устройств в рейтинге AnTuTu мы переводим типичные значения на V11.

AnTuTu в Inno Score. Оценка по-прежнему учитывает оба вида баллов — это сознательный компромисс. Когда прежнее значение устройства заменили строкой V11, его общая оценка выросла в среднем примерно на 0,6 балла (максимум на 1,9). Если бы мы вместо этого исключили типичные значения из расчёта, около 250 устройств лишились бы AnTuTu, а их оценки сдвинулись бы в среднем примерно на 2 балла (до 4,6) — это примерно втрое больше искажения, чем было бы устранено. Доля смешения уменьшается по мере перехода баллов на V11.

Использование наших данных. Оценки Inno Score, частные оценки и места в рейтингах публикуются под лицензией CC BY 4.0: их можно цитировать, строить по ним графики и публиковать повторно с указанием источника и ссылкой на страницу, откуда они взяты. На каждой странице рейтинга есть датированная выгрузка в CSV. Сторонние результаты бенчмарков (AnTuTu, Geekbench, 3DMark и другие) принадлежат их издателям, не подпадают под эту лицензию и в выгрузки не входят.

Референсные диапазоны и веса по категориям

Смартфоны

Производительность30% общей оценки
  • AnTuTu300 000–4 200 000 · w3 · log
  • Geekbench 6 (одноядерный)1 200–4 000 · w2
  • Geekbench 6 (многоядерный)3 000–11 500 · w2
  • Оперативная память6–24 GB · w1
Экран20% общей оценки
  • Плотность пикселей300–560 ppi · w1
  • Частота обновления60–165 Hz · w2
  • Пиковая яркость800–5 500 nits · w2
  • Соотношение экран/корпус80–95 % · w1
Камера20% общей оценки
  • Основная камера12–200 MP · w1.5 · log
  • Сверхширокоугольная8–64 MP · w1
  • Телеобъектив8–200 MP · w1 · log
  • Оптический зум1–10 x · w1.5
  • Фронтальная камера8–50 MP · w0.75
  • Оптическая стабилизация0–1 · w1
Аккумулятор20% общей оценки
  • Ёмкость аккумулятора3 000–7 000 mAh · w2
  • Проводная зарядка18–120 W · w1.5 · log
  • Беспроводная зарядка0–80 W · w0.75
  • Автономность5–15 h · w2.5
Функции10% общей оценки
  • Срок обновлений ОС2–8 years · w2
  • 5G0–1 · w1
  • NFC0–1 · w0.5
  • Стереодинамики0–1 · w1
  • eSIM0–1 · w0.5

Ноутбуки

Производительность35% общей оценки
  • Geekbench 6 (одноядерный)1 800–4 200 · w1.5
  • Geekbench 6 (многоядерный)8 000–28 000 · w2
  • Оперативная память8–128 GB · w1 · log
  • Накопитель128–4 096 GB · w0.5 · log
Экран25% общей оценки
  • Частота обновления60–300 Hz · w1.5
  • Пиковая яркость200–1 600 nits · w2
Аккумулятор22% общей оценки
  • Ёмкость аккумулятора40–100 Wh · w1
  • Автономность4–19 h · w2.5
Портативность18% общей оценки
  • Вес↓ 0,9–2,8 kg · w2.5
  • Толщина↓ 10–27 mm · w1

Планшеты

Производительность30% общей оценки
  • AnTuTu300 000–3 500 000 · w2.5 · log
  • Geekbench 6 (многоядерный)2 000–15 000 · w1.5
  • Оперативная память4–16 GB · w1
Экран25% общей оценки
  • Плотность пикселей160–360 ppi · w1
  • Частота обновления60–144 Hz · w1.5
  • Пиковая яркость400–1 600 nits · w1.5
Аккумулятор20% общей оценки
  • Ёмкость аккумулятора7 000–12 000 mAh · w1.5
  • Автономность8–16 h · w2
  • Зарядка10–130 W · w1
Портативность10% общей оценки
  • Вес↓ 440–750 g · w1.5
  • Толщина↓ 5–8 mm · w1
Функции15% общей оценки
  • Поддержка клавиатуры0–1 · w1
  • Фронтальная камера4–20 MP · w1
  • Тыловая камера4–24 MP · w0.5

Мобильные процессоры

Процессоробязательно30% общей оценки
  • Geekbench 6 (одноядерный)500–4 500 · w2
  • Geekbench 6 (многоядерный)1 500–15 000 · w2
  • Макс. частота2–5 GHz · w1
Графикаобязательно25% общей оценки
  • 3DMark Wild Life Extreme200–10 000 · w3
  • Частота GPU500–1 300 MHz · w0.5

Требование также выполняется результатом AnTuTu (учитывается в оценке «Бенчмарки»)

Бенчмарки20% общей оценки
  • AnTuTu250 000–6 000 000 · w3 · log
ИИпо характеристикам10% общей оценки
  • Производительность ИИ5–100 TOPS · w2 · log
Энергоэффективностьпо характеристикам15% общей оценки
  • Техпроцесс↓ 2–7 nm · w2
  • TDP↓ 4–15 W · w1

Процессоры для ноутбуков

Одноядерный тестобязательно25% общей оценки
  • Geekbench 6 (одноядерный)1 800–4 200 · w2
  • Cinebench R23 (одноядерный)1 300–2 400 · w1.5
Многоядерный тестобязательно35% общей оценки
  • Geekbench 6 (многоядерный)8 000–28 000 · w2
  • Cinebench R23 (многоядерный)8 000–42 000 · w1.5
  • PassMark15 000–62 000 · w1
Энергоэффективностьпо характеристикам15% общей оценки
  • Техпроцесс↓ 2–14 nm · w1
  • TDP↓ 9–55 W · w2
Видеоядро10% общей оценки
  • 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)300–11 000 · w1 · log
Платформапо характеристикам15% общей оценки
  • Макс. объём памяти8–512 GB · w1 · log
  • Кэш L34–128 MB · w1 · log
  • Потоки4–40 · w1

Процессоры для ПК

Одноядерный тестобязательно30% общей оценки
  • Geekbench 6 (одноядерный)1 000–3 550 · w2
  • Cinebench R23 (одноядерный)950–2 470 · w1.5
Многоядерный тестобязательно45% общей оценки
  • Cinebench R23 (многоядерный)1 500–41 000 · w2
  • PassMark3 400–67 000 · w1.5
  • Geekbench 6 (многоядерный)2 800–24 000 · w1
В играхпо характеристикам25% общей оценки
  • Кэш L38–96 MB · w3 · log
  • Макс. частота3,3–6,5 GHz · w1

Видеокарты

Растеризация35% общей оценки
  • 3DMark Time Spy2 000–55 000 · w2
  • 4K Ultra10–160 fps · w2
  • 1440p Ultra15–250 fps · w1
Трассировка лучей20% общей оценки
  • 3DMark Speed Way1 000–16 000 · w2.5
Память15% общей оценки
  • Видеопамять2–36 GB · w1.5
  • Пропускная способность100–2 500 GB/s · w1.5 · log
Энергоэффективность15% общей оценки
  • TDP↓ 115–600 W · w1.5
  • Техпроцесс↓ 2–20 nm · w0.5
Вычисления15% общей оценки
  • PassMark G3D5 000–45 000 · w1.5
  • Шейдерные блоки1 024–32 768 · w0.5 · log

↓ — метрики, где меньше значит лучше · «w» — вес метрики внутри частной оценки · «log» — логарифмическое нормирование. Диапазоны периодически калибруются заново по мере смены поколений железа; при этом все оценки на сайте пересчитываются автоматически.