AnTuTu 12 против AnTuTu 11: как изменились баллы тех же смартфонов
InnoReviews · данные на 30 окт. 2026 г. · 126 устройств с результатами обеих версий · рейтинги AnTuTu
В сентябре 2026 года рейтинг AnTuTu перешёл на AnTuTu 12, а сама AnTuTu пишет, что баллы разных версий напрямую несравнимы (AnTuTu). Для 126 устройств нашего каталога (91 смартфона и 35 планшетов) у нас есть обе строки рейтинга AnTuTu — V11 и V12 для одного и того же устройства. Медианное устройство набирает в AnTuTu 12 на +8,3% больше.
Прибавка неравномерна. Устройства, набиравшие в AnTuTu 11 до 1 млн баллов, получили в медиане +16,2%, а устройства от 3 млн — +3,2%. У 3 устройств балл в AnTuTu 12 ниже больше чем на 3% (Honor Magic7 Pro, Vivo X300 Pro, OnePlus 15T).
Поэтому разрыв между самым быстрым и самым медленным смартфоном выборки меняется: 7,9 раза в AnTuTu 11 и 7 раза в AnTuTu 12. Порядок при этом почти не меняется: из 4 520 пар устройств одной категории, у которых баллы AnTuTu 11 различаются больше чем на 3%, местами поменялись 73 (1,6%). Сравнивайте баллы только внутри одной версии — на наших страницах AnTuTu 12 стоит в отдельной строке.
Медианное изменение балла по диапазону AnTuTu 11
Изменение = балл AnTuTu 12 / балл AnTuTu 11 − 1 для одного и того же устройства; под столбцом — диапазон балла AnTuTu 11 и число устройств.
Медианное изменение по году выхода
| Год | Устройств | Медианное изменение |
|---|---|---|
| 2021 | 6 | +13,5% |
| 2022 | 4 | +17,7% |
| 2023 | 12 | +11,9% |
| 2024 | 29 | +9,2% |
| 2025 | 58 | +7,1% |
| 2026 | 16 | +5,8% |
Годы, в которых в выборке меньше 4 устройств, не показаны.
Больше всего прибавили
| Устройство | Чипсет | AnTuTu 11 | AnTuTu 12 | Изменение |
|---|---|---|---|---|
| Redmi Pad SE2023 | Qualcomm Snapdragon 680 | 396 569 | 513 336 | +29,4% |
| Samsung Galaxy S21 Ultra2021 | Samsung Exynos 2100 | 783 817 | 997 541 | +27,3% |
| Samsung Galaxy S212021 | Samsung Exynos 2100 | 759 668 | 951 923 | +25,3% |
| Google Pixel 6a2022 | Google Tensor | 901 837 | 1 115 740 | +23,7% |
| Galaxy Tab A9+2023 | Qualcomm Snapdragon 695 | 570 788 | 693 539 | +21,5% |
| Samsung Galaxy A17 4G2025 | MediaTek Helio G99 | 547 742 | 659 862 | +20,5% |
| Infinix HOT 60 Pro+2025 | MediaTek Helio G200 | 582 651 | 698 891 | +20% |
| Galaxy Tab A112025 | MediaTek Helio G99 | 521 076 | 624 368 | +19,8% |
| Redmi Note 14 Pro (4G)2025 | MediaTek Helio G100 Ultra | 550 286 | 656 739 | +19,3% |
| Galaxy Tab A92023 | MediaTek Helio G99 | 515 046 | 613 863 | +19,2% |
Ниже в AnTuTu 12 (больше чем на 3%)
| Устройство | Чипсет | AnTuTu 11 | AnTuTu 12 | Изменение |
|---|---|---|---|---|
| Honor Magic7 Pro2024 | Snapdragon 8 Elite | 2 884 817 | 2 425 577 | −15,9% |
| Vivo X300 Pro2025 | MediaTek Dimensity 9500 | 3 326 259 | 3 100 231 | −6,8% |
| OnePlus 15T2026 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 3 750 408 | 3 614 466 | −3,6% |
Все 126 устройств
| Устройство | Чипсет | AnTuTu 11 | AnTuTu 12 | Изменение |
|---|---|---|---|---|
| RedMagic 11 Pro2025 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 4 013 168 | 4 271 879 | +6,4% |
| OnePlus Pad 42026 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 3 923 098 | 3 932 825 | +0,2% |
| HONOR WIN2025 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 3 936 207 | 3 891 505 | −1,1% |
| POCO F8 Ultra2025 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 3 651 476 | 3 826 193 | +4,8% |
| OnePlus 152025 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 3 606 149 | 3 823 060 | +6% |
| Xiaomi 17 Ultra2025 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 3 600 724 | 3 804 006 | +5,6% |
| OPPO Find X9 Ultra2026 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 3 873 593 | 3 759 799 | −2,9% |
| Samsung Galaxy S26 Ultra2026 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy | 3 463 142 | 3 748 209 | +8,2% |
| iQOO 152025 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 3 758 268 | 3 714 346 | −1,2% |
| OnePlus 15T2026 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 3 750 408 | 3 614 466 | −3,6% |
| Redmi K90 Pro Max2025 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 3 622 315 | 3 565 899 | −1,6% |
| OnePlus Pad 32025 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | 3 228 966 | 3 475 976 | +7,6% |
| OPPO Find X9 Pro2025 | Dimensity 9500 | 3 328 714 | 3 434 499 | +3,2% |
| Xiaomi 172025 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 3 248 535 | 3 419 365 | +5,3% |
| Xiaomi 17T Pro2026 | MediaTek Dimensity 9500 | 3 182 664 | 3 352 427 | +5,3% |
| Redmi K902025 | Snapdragon 8 Elite | 3 077 585 | 3 269 217 | +6,2% |
| POCO F8 Pro2025 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | 3 024 818 | 3 260 212 | +7,8% |
| OnePlus Ace 62025 | Snapdragon 8 Elite | 3 180 600 | 3 252 135 | +2,2% |
| Honor MagicPad 42026 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 | 3 142 366 | 3 251 957 | +3,5% |
| iQOO Neo 112025 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | 3 142 473 | 3 207 292 | +2,1% |
| Xiaomi Pad 8 Pro2025 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | 3 102 368 | 3 191 751 | +2,9% |
| Samsung Galaxy S262026 | Samsung Exynos 2600 (Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy in the US, China and Japan) | 2 827 538 | 3 182 842 | +12,6% |
| Xiaomi 15 Ultra2025 | Snapdragon 8 Elite | 2 965 121 | 3 176 445 | +7,1% |
| Xiaomi 152024 | Snapdragon 8 Elite | 2 914 100 | 3 163 995 | +8,6% |
| Honor Magic8 Pro2025 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 3 023 211 | 3 163 659 | +4,6% |
| iQOO 132024 | Snapdragon 8 Elite | 3 038 586 | 3 128 863 | +3% |
| POCO F7 Ultra2025 | Snapdragon 8 Elite | 2 932 885 | 3 123 155 | +6,5% |
| iQOO Z11 Turbo2026 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 | 2 968 990 | 3 120 620 | +5,1% |
| Vivo X300 Pro2025 | MediaTek Dimensity 9500 | 3 326 259 | 3 100 231 | −6,8% |
| Samsung Galaxy S25 Ultra2025 | Snapdragon 8 Elite for Galaxy | 2 780 751 | 3 050 714 | +9,7% |
| Vivo X3002025 | MediaTek Dimensity 9500 | 3 037 992 | 3 022 279 | −0,5% |
| OPPO Pad Mini2026 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 | 2 842 723 | 3 015 765 | +6,1% |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra2025 | MediaTek Dimensity 9400+ | 2 727 563 | 3 013 337 | +10,5% |
| Galaxy Tab S112025 | MediaTek Dimensity 9400+ | 2 674 497 | 3 012 766 | +12,6% |
| Samsung Galaxy S25+2025 | Snapdragon 8 Elite for Galaxy | 2 763 072 | 2 995 860 | +8,4% |
| iQOO Z10 Turbo+2025 | MediaTek Dimensity 9400+ | 2 786 169 | 2 977 927 | +6,9% |
| REDMI K80 Ultra2025 | MediaTek Dimensity 9400+ | 2 810 002 | 2 961 452 | +5,4% |
| Xiaomi Pad 7S Pro 12.52025 | Xiaomi XRING O1 | 2 850 532 | 2 956 093 | +3,7% |
| iQOO 15R2026 | Snapdragon 8 Gen 5 | 2 817 788 | 2 943 424 | +4,5% |
| OnePlus Ace 6T2025 | Snapdragon 8 Gen 5 | 2 788 201 | 2 921 196 | +4,8% |
| Samsung Galaxy S252025 | Snapdragon 8 Elite for Galaxy | 2 583 039 | 2 869 269 | +11,1% |
| Vivo X200 Pro2024 | MediaTek Dimensity 9400 | 2 636 748 | 2 857 311 | +8,4% |
| POCO X8 Pro Max2026 | MediaTek Dimensity 9500s | 2 604 459 | 2 820 517 | +8,3% |
| REDMI K Pad2025 | MediaTek Dimensity 9400+ | 2 727 940 | 2 809 226 | +3% |
| Xiaomi 15T Pro2025 | MediaTek Dimensity 9400+ | 2 583 659 | 2 793 545 | +8,1% |
| vivo X200 Pro mini2024 | MediaTek Dimensity 9400 | 2 439 691 | 2 650 360 | +8,6% |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 22026 | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 | 2 276 931 | 2 535 100 | +11,3% |
| Xiaomi 142023 | Snapdragon 8 Gen 3 | 2 260 412 | 2 523 970 | +11,7% |
| realme GT 72025 | MediaTek Dimensity 9400e | 2 415 876 | 2 515 124 | +4,1% |
| Galaxy Tab S10 Ultra2024 | MediaTek Dimensity 9300+ | 2 216 554 | 2 507 453 | +13,1% |
| iQOO Neo102024 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | 2 337 347 | 2 467 575 | +5,6% |
| OnePlus Ace 52024 | Snapdragon 8 Gen 3 | 2 335 804 | 2 454 683 | +5,1% |
| OPPO K13 Turbo Pro2025 | Snapdragon 8s Gen 4 | 2 244 450 | 2 446 908 | +9% |
| iQOO Z10 Turbo Pro2025 | Snapdragon 8s Gen 4 | 2 294 302 | 2 434 636 | +6,1% |
| Honor Magic7 Pro2024 | Snapdragon 8 Elite | 2 884 817 | 2 425 577 | −15,9% |
| Galaxy Tab S10+2024 | MediaTek Dimensity 9300+ | 2 184 661 | 2 411 607 | +10,4% |
| POCO F72025 | Snapdragon 8s Gen 4 | 2 199 079 | 2 402 313 | +9,2% |
| Xiaomi 14T Pro2024 | MediaTek Dimensity 9300+ | 2 129 644 | 2 385 506 | +12% |
| Samsung Galaxy S24 Ultra2024 | Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy | 2 201 149 | 2 378 804 | +8,1% |
| Xiaomi Pad 82025 | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 | 2 297 519 | 2 368 220 | +3,1% |
| iQOO Neo 102025 | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 | 2 266 281 | 2 357 915 | +4% |
| OnePlus Pad 22024 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | 2 240 471 | 2 289 744 | +2,2% |
| Samsung Galaxy S25 FE2025 | Samsung Exynos 2400 | 2 000 659 | 2 209 433 | +10,4% |
| Xiaomi 17T2026 | MediaTek Dimensity 8500 Ultra | 2 026 828 | 2 185 711 | +7,8% |
| iQOO Z10 Turbo2025 | MediaTek Dimensity 8400 | 1 981 269 | 2 147 399 | +8,4% |
| realme GT 7T2025 | MediaTek Dimensity 8400-Max | 2 018 141 | 2 102 133 | +4,2% |
| POCO X8 Pro2026 | MediaTek Dimensity 8500 Ultra | 1 977 887 | 2 088 025 | +5,6% |
| POCO X7 Pro2025 | MediaTek Dimensity 8400 Ultra | 1 874 182 | 2 079 680 | +11% |
| Xiaomi Pad 7 Pro2024 | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | 1 850 710 | 1 989 431 | +7,5% |
| POCO F6 Pro2024 | Snapdragon 8 Gen 2 | 1 756 020 | 1 918 278 | +9,2% |
| Honor MagicPad 22024 | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | 1 809 517 | 1 915 774 | +5,9% |
| POCO F62024 | Snapdragon 8s Gen 3 | 1 704 455 | 1 890 240 | +10,9% |
| Galaxy Tab S92023 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy | 1 701 763 | 1 882 315 | +10,6% |
| Redmi Turbo 32024 | Snapdragon 8s Gen 3 | 1 689 352 | 1 875 950 | +11% |
| POCO Pad X12025 | Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 | 1 716 278 | 1 856 919 | +8,2% |
| Xiaomi Pad 6S Pro 12.42024 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | 1 790 944 | 1 841 894 | +2,8% |
| Samsung Galaxy S23 Ultra2023 | Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy | 1 684 869 | 1 835 076 | +8,9% |
| iQOO Z9 Turbo2024 | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | 1 668 707 | 1 834 764 | +10% |
| Samsung Galaxy S23+2023 | Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy | 1 695 011 | 1 812 338 | +6,9% |
| iQOO Neo 10R2025 | Snapdragon 8s Gen 3 | 1 686 701 | 1 807 218 | +7,1% |
| Xiaomi Pad 72024 | Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 | 1 666 345 | 1 791 087 | +7,5% |
| Samsung Galaxy S232023 | Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy | 1 656 761 | 1 773 740 | +7,1% |
| Xiaomi 14T2024 | MediaTek Dimensity 8300 Ultra | 1 559 755 | 1 720 078 | +10,3% |
| Infinix GT 30 Pro2025 | MediaTek Dimensity 8350 Ultimate | 1 591 019 | 1 712 036 | +7,6% |
| Motorola Edge 60 Pro2025 | MediaTek Dimensity 8350 Extreme | 1 537 550 | 1 703 845 | +10,8% |
| POCO X6 Pro2024 | MediaTek Dimensity 8300 Ultra | 1 525 486 | 1 696 410 | +11,2% |
| Lenovo Idea Tab Pro2025 | MediaTek Dimensity 8300 | 1 510 274 | 1 682 445 | +11,4% |
| HONOR Pad V92024 | MediaTek Dimensity 8350 Extreme | 1 539 362 | 1 656 835 | +7,6% |
| Samsung Galaxy A57 5G2026 | Samsung Exynos 1680 | 1 359 649 | 1 469 769 | +8,1% |
| POCO F52023 | Snapdragon 7+ Gen 2 | 1 260 756 | 1 441 492 | +14,3% |
| Motorola Edge 702025 | Snapdragon 7 Gen 4 | 1 336 693 | 1 434 455 | +7,3% |
| Infinix GT 20 Pro2024 | MediaTek Dimensity 8200 Ultimate | 1 256 100 | 1 395 546 | +11,1% |
| Xiaomi 13T2023 | MediaTek Dimensity 8200 Ultra | 1 183 282 | 1 341 818 | +13,4% |
| Xiaomi 11T Pro2021 | Snapdragon 888 | 1 035 727 | 1 154 313 | +11,4% |
| POCO F42022 | Snapdragon 870 | 961 250 | 1 134 193 | +18% |
| Google Pixel 6a2022 | Google Tensor | 901 837 | 1 115 740 | +23,7% |
| POCO F32021 | Snapdragon 870 | 998 482 | 1 111 536 | +11,3% |
| Xiaomi Pad 62023 | Qualcomm Snapdragon 870 | 951 926 | 1 066 618 | +12% |
| Infinix GT 302025 | MediaTek Dimensity 7400 | 906 794 | 1 002 209 | +10,5% |
| Samsung Galaxy S21 Ultra2021 | Samsung Exynos 2100 | 783 817 | 997 541 | +27,3% |
| Honor Pad 102025 | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 | 965 529 | 962 187 | −0,3% |
| Samsung Galaxy S212021 | Samsung Exynos 2100 | 759 668 | 951 923 | +25,3% |
| Xiaomi Pad 52021 | Qualcomm Snapdragon 860 | 833 816 | 946 762 | +13,5% |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G2020 | Snapdragon 865 | 881 404 | 944 911 | +7,2% |
| Samsung Galaxy A36 5G2025 | Snapdragon 6 Gen 3 | 816 934 | 931 828 | +14,1% |
| POCO X3 Pro2021 | Snapdragon 860 | 797 072 | 903 556 | +13,4% |
| Huawei MatePad 11.5 (2023)2023 | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 | 847 478 | 900 286 | +6,2% |
| Galaxy Tab A11+2025 | MediaTek MT8775 (Dimensity 7300) | 794 314 | 899 130 | +13,2% |
| Infinix NOTE Edge2026 | MediaTek Dimensity 7100 | 750 153 | 849 792 | +13,3% |
| Huawei MatePad 11.5 (2024)2024 | HiSilicon Kirin 8000 | 720 605 | 805 473 | +11,8% |
| POCO M7 Pro 5G2024 | MediaTek Dimensity 7025 Ultra | 661 238 | 752 453 | +13,8% |
| Redmi Note 14 5G2025 | MediaTek Dimensity 7025 Ultra | 660 807 | 752 415 | +13,9% |
| Infinix HOT 60 Pro+2025 | MediaTek Helio G200 | 582 651 | 698 891 | +20% |
| Galaxy Tab A9+2023 | Qualcomm Snapdragon 695 | 570 788 | 693 539 | +21,5% |
| Redmi Pad 22025 | MediaTek Helio G100 Ultra | 592 810 | 685 298 | +15,6% |
| Redmi Note 14 (4G)2025 | MediaTek Helio G99 Ultra | 565 160 | 663 219 | +17,4% |
| Samsung Galaxy A17 4G2025 | MediaTek Helio G99 | 547 742 | 659 862 | +20,5% |
| Redmi Note 13 Pro (4G)2024 | MediaTek Helio G99 Ultra | 563 419 | 657 137 | +16,6% |
| Redmi Note 14 Pro (4G)2025 | MediaTek Helio G100 Ultra | 550 286 | 656 739 | +19,3% |
| POCO M6 Pro (4G)2024 | MediaTek Helio G99 Ultra | 555 618 | 653 805 | +17,7% |
| Redmi Pad2022 | MediaTek Helio G99 | 540 952 | 625 798 | +15,7% |
| Galaxy Tab A112025 | MediaTek Helio G99 | 521 076 | 624 368 | +19,8% |
| Galaxy Tab A92023 | MediaTek Helio G99 | 515 046 | 613 863 | +19,2% |
| Samsung Galaxy A16 4G2024 | MediaTek Helio G99 | 510 132 | 606 549 | +18,9% |
| Redmi Pad SE2023 | Qualcomm Snapdragon 680 | 396 569 | 513 336 | +29,4% |
| Galaxy Tab A82022 | Unisoc T618 | 363 589 | 426 608 | +17,3% |
Контекст: что изменилось в AnTuTu 12
AnTuTu выпустила публичную бету AnTuTu 12 в сентябре 2026 года (AnTuTu). По словам AnTuTu, в V12 уточнены модели одно- и многоядерного теста CPU, оптимизирован конвейер обработки графики в тесте GPU, в тест памяти добавлен стресс-тест динамической задержки, тесты UX полностью обновлены, а также добавлен новый тест кооперативных матриц на основе Vulkan Cooperative Matrix. Поэтому, как пишет AnTuTu, баллы разных версий напрямую несравнимы.
Рейтинг устройств AnTuTu (antutu.com/web/ranking) с выпуска 2026.9 показывает баллы AnTuTu 12. Это средние значения AnTuTu по каждой модели, а не результаты одного экземпляра.
Как считали
- Выборка — все смартфоны и планшеты каталога InnoReviews, у которых есть и строка рейтинга AnTuTu 11 (общий балл вместе с разбивкой CPU / GPU / память / UX), и строка рейтинга AnTuTu 12 (выпуск 2026.9): 126 устройств. В рейтинги AnTuTu попадают в основном популярные модели последних лет, поэтому выборка описывает их, а не весь рынок.
- Изменение — балл AnTuTu 12, делённый на балл AnTuTu 11 того же устройства, минус 1. Строки V11 взяты из выпусков рейтинга июля–сентября 2026 года, строка V12 — из выпуска 2026.9; средние AnTuTu сдвигаются на несколько процентов от месяца к месяцу, поэтому изменение в пределах ±3% считается «примерно тем же». Для части смартфонов китайского рынка строка V11 взята из китайского рейтинга AnTuTu, где средние для той же модели выше, чем в международном, поэтому их изменение может выглядеть меньше, чем есть.
- Перестановки считаются только внутри категории (смартфоны со смартфонами, планшеты с планшетами) и только для пар, у которых баллы AnTuTu 11 различаются больше чем на 3%.
Как цитировать
Журналисты, исследователи и все желающие могут цитировать эти выводы со ссылкой на эту страницу и с указанием даты: цифры обновляются по мере выхода новых выпусков рейтинга. Баллы AnTuTu принадлежат AnTuTu — при цитировании, пожалуйста, указывайте и этот источник.
InnoReviews. AnTuTu 12 против AnTuTu 11: как изменились баллы тех же смартфонов. Данные на 30 окт. 2026 г. https://innoreviews.com/ru/data/antutu-12-vs-11
Скачать список устройств (CSV)CC BY 4.0 · названия, чипсеты, год и изменение балла в процентах; без самих баллов AnTuTu