Skip to content
InnoReviews

AMD Ryzen 5 7535HS vs Huawei Kirin X90 Plus

AMD Ryzen 5 7535HS
48.2Inno Score
VS
Huawei Kirin X90 Plus
—Inno Score
49.5Одноядерный тест—
39.1Многоядерный тест—
61Энергоэффективностьпо характеристикам67
55Видеоядро—
49.9Платформапо характеристикам—
0 побед по характеристикам — AMD Ryzen 5 7535HS2 побед по характеристикам — Huawei Kirin X90 Plus

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin X90 Plus в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать AMD Ryzen 5 7535HS

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Причины выбрать Huawei Kirin X90 Plus

  • На 20% ниже TDP: 28 W против 35 W

Общее

Сравнение (Общее): AMD Ryzen 5 7535HS против Huawei Kirin X90 Plus
ХарактеристикаAMD Ryzen 5 7535HSHuawei Kirin X90 Plus
Дата анонса20232026
Техпроцесс6 nm—
TDP35 W28 W+20%
Макс. TDP54 W—

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): AMD Ryzen 5 7535HS против Huawei Kirin X90 Plus
ХарактеристикаAMD Ryzen 5 7535HSHuawei Kirin X90 Plus
Ядра6—
Производительные ядра6—
Потоки12—
Базовая частота3.3 GHz—
Макс. частота4.6 GHz—
Кэш L316 MB—

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): AMD Ryzen 5 7535HS против Huawei Kirin X90 Plus
ХарактеристикаAMD Ryzen 5 7535HSHuawei Kirin X90 Plus
ВидеоядроAMD Radeon 660M—
Частота видеоядра1,900 MHz—

Память

Сравнение (Память): AMD Ryzen 5 7535HS против Huawei Kirin X90 Plus
ХарактеристикаAMD Ryzen 5 7535HSHuawei Kirin X90 Plus
Тип памятиDDR5-4800 / LPDDR5-6400—
Макс. объём памяти64 GB—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): AMD Ryzen 5 7535HS против Huawei Kirin X90 Plus
ХарактеристикаAMD Ryzen 5 7535HSHuawei Kirin X90 Plus
Geekbench 6 (одноядерный)2,050Нижние 22%—
Geekbench 6 (многоядерный)8,500Нижние 29%—
Cinebench R23 (одноядерный)1,470Нижние 29%—
Cinebench R23 (многоядерный)10,900Нижние 46%—
PassMark17,553Нижние 40%—
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)1,450Топ-50%—

Похожие сравнения

Другое сравнение