AMD Ryzen 7 260 vs Intel Core i3-N305
62.4Одноядерный тест31.4
50.6Многоядерный тест28
53.8Энергоэффективностьпо характеристикам75.3
—Видеоядро34.1
55.5Платформапо характеристикам30.5
14 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 2602 побед по характеристикам — Intel Core i3-N305
Вердикт InnoReviews
AMD Ryzen 7 260 выигрывает это сравнение со счётом 55.2 против 36.9, опережая прежде всего по: одноядерный тест (+31), многоядерный тест (+23). Intel Core i3-N305 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 7 260
- Выше балл «Одноядерный тест»: 62 против 31
- Выше балл «Многоядерный тест»: 51 против 28
- На 500% выше макс. объём памяти: 96 GB против 16 GB
- На 234% выше Cinebench R23 (многоядерный): 16,884 против 5,049
- На 199% выше PassMark: 27,980 против 9,350
Причины выбрать Intel Core i3-N305
- На 67% ниже TDP: 15 W против 45 W
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core i3-N305 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2023 |
| Техпроцесс | 4 nm+60% | 10 nm |
| TDP | 45 W | 15 W+67% |
| Макс. TDP | 54 W+54% | 35 W |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core i3-N305 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 8 |
| Производительные ядра | 8 | 0 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 8 |
| Потоки | 16+100% | 8 |
| Базовая частота | 3.8 GHz+111% | 1.8 GHz |
| Макс. частота | 5.1 GHz+34% | 3.8 GHz |
| Кэш L3 | 16 MB+167% | 6 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core i3-N305 |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 780M | Intel UHD Graphics (32 EU) |
| Частота видеоядра | 2,700 MHz | 1,250 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core i3-N305 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-7500 / DDR5-5600 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
| Макс. объём памяти | 96 GB+500% | 16 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core i3-N305 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,660+109%Топ-41% | 1,274Нижние 4% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 12,071+158%Топ-47% | 4,681Нижние 8% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,774+80%Топ-44% | 983Нижние 7% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 16,884+234%Топ-29% | 5,049Нижние 12% |
| PassMark | 27,980+199%Топ-28% | 9,350Нижние 15% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | — | 567Нижние 20% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen 7 260vs Intel Core Ultra 5 125HVSAMD Ryzen 7 260vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100VSAMD Ryzen 7 260vs AMD Ryzen 5 8645HSVSAMD Ryzen 7 260vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100VSIntel Core i3-N305vs Intel Core i7-10510UVSIntel Core i3-N305vs Intel Core i7-10750HVSIntel Core i3-N305vs Intel Core i7-8550UVSIntel Core i3-N305vs Intel Core i5-10210UVS