AMD Ryzen 7 260 vs Intel Core i9-12900HK
62.4Одноядерный тест60.5
50.6Многоядерный тест51
53.8Энергоэффективностьпо характеристикам40.5
—Видеоядро55.7
55.5Платформапо характеристикам59
8 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 2608 побед по характеристикам — Intel Core i9-12900HK
Вердикт InnoReviews
AMD Ryzen 7 260 выигрывает это сравнение со счётом 55.2 против 53.5, опережая прежде всего по: одноядерный тест (+2). Intel Core i9-12900HK всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 7 260
- На 60% ниже техпроцесс: 4 nm против 10 nm
- На 52% выше базовая частота: 3.8 GHz против 2.5 GHz
- На 50% выше макс. объём памяти: 96 GB против 64 GB
- На 33% выше производительные ядра: 8 против 6
- На 12% выше PassMark: 27,980 против 24,954
Причины выбрать Intel Core i9-12900HK
- На 113% выше макс. TDP: 115 W против 54 W
- На 75% выше ядра: 14 против 8
- На 50% выше кэш L3: 24 MB против 16 MB
- На 25% выше потоки: 20 против 16
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core i9-12900HK |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2022 |
| Техпроцесс | 4 nm+60% | 10 nm |
| TDP | 45 W | 45 W |
| Макс. TDP | 54 W | 115 W+113% |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core i9-12900HK |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 14+75% |
| Производительные ядра | 8+33% | 6 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 8 |
| Потоки | 16 | 20+25% |
| Базовая частота | 3.8 GHz+52% | 2.5 GHz |
| Макс. частота | 5.1 GHz+2% | 5 GHz |
| Кэш L3 | 16 MB | 24 MB+50% |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core i9-12900HK |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 780M | Intel Iris Xe (96 EU) |
| Частота видеоядра | 2,700 MHz | 1,450 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core i9-12900HK |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-7500 / DDR5-5600 | DDR5-4800 / LPDDR5-5200 / DDR4-3200 |
| Макс. объём памяти | 96 GB+50% | 64 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core i9-12900HK |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,660+9%Топ-41% | 2,450Нижние 44% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 12,071Топ-47% | 12,700+5%Топ-38% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,774Топ-44% | 1,810+2%Топ-38% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 16,884Топ-29% | 17,600+4%Топ-25% |
| PassMark | 27,980+12%Топ-28% | 24,954Топ-35% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | — | 1,496Топ-43% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen 7 260vs Intel Core Ultra 5 125HVSAMD Ryzen 7 260vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100VSAMD Ryzen 7 260vs AMD Ryzen 5 8645HSVSAMD Ryzen 7 260vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100VSIntel Core i9-12900HKvs Intel Core Ultra 5 125UVSIntel Core i9-12900HKvs Intel Core Ultra 5 226VVSIntel Core i9-12900HKvs AMD Ryzen 7 7735HSVSIntel Core i9-12900HKvs Apple M1 Pro (10-core)VS