AMD Ryzen 7 260 vs Intel Core i9-14900HX
62.4Одноядерный тест73
50.6Многоядерный тест71.7
53.8Энергоэффективностьпо характеристикам28.9
—Видеоядро40.2
55.5Платформапо характеристикам78
4 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 26012 побед по характеристикам — Intel Core i9-14900HX
Вердикт InnoReviews
Intel Core i9-14900HX выигрывает это сравнение со счётом 63.4 против 55.2, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+21), одноядерный тест (+11). AMD Ryzen 7 260 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 7 260
- На 73% выше базовая частота: 3.8 GHz против 2.2 GHz
- На 60% ниже техпроцесс: 4 nm против 10 nm
- На 18% ниже TDP: 45 W против 55 W
Причины выбрать Intel Core i9-14900HX
- Выше балл «Одноядерный тест»: 73 против 62
- Выше балл «Многоядерный тест»: 72 против 51
- На 200% выше ядра: 24 против 8
- На 191% выше макс. TDP: 157 W против 54 W
- На 125% выше кэш L3: 36 MB против 16 MB
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core i9-14900HX |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2024 |
| Техпроцесс | 4 nm+60% | 10 nm |
| TDP | 45 W+18% | 55 W |
| Макс. TDP | 54 W | 157 W+191% |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core i9-14900HX |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 24+200% |
| Производительные ядра | 8 | 8 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 16 |
| Потоки | 16 | 32+100% |
| Базовая частота | 3.8 GHz+73% | 2.2 GHz |
| Макс. частота | 5.1 GHz | 5.8 GHz+14% |
| Кэш L3 | 16 MB | 36 MB+125% |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core i9-14900HX |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 780M | Intel UHD Graphics |
| Частота видеоядра | 2,700 MHz | 1,650 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core i9-14900HX |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-7500 / DDR5-5600 | DDR5-5600 / DDR4-3200 |
| Макс. объём памяти | 96 GB | 192 GB+100% |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core i9-14900HX |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,660Топ-41% | 2,920+10%Топ-19% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 12,071Топ-47% | 18,100+50%Топ-11% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,774Топ-44% | 2,190+23%Топ-7% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 16,884Топ-29% | 30,200+79%Топ-7% |
| PassMark | 27,980Топ-28% | 43,593+56%Топ-11% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | — | 744Нижние 25% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen 7 260vs Intel Core Ultra 5 125HVSAMD Ryzen 7 260vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100VSAMD Ryzen 7 260vs AMD Ryzen 5 8645HSVSAMD Ryzen 7 260vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100VSIntel Core i9-14900HXvs Apple M3 Pro (12-core)VSIntel Core i9-14900HXvs Intel Core Ultra 7 251HXVSIntel Core i9-14900HXvs AMD Ryzen AI 9 365VSIntel Core i9-14900HXvs AMD Ryzen AI 7 450VS

