Skip to content
InnoReviews

AMD Ryzen 7 4700U vs Qualcomm Snapdragon C

AMD Ryzen 7 4700U
43Inno Score
VS
Qualcomm Snapdragon C
—Inno Score
39.3Одноядерный тест—
32.5Многоядерный тест—
81.9Энергоэффективностьпо характеристикам73.3
46.3Видеоядро—
32.4Платформапо характеристикам28.9
1 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 4700U2 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon C

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Qualcomm Snapdragon C в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать AMD Ryzen 7 4700U

  • На 37% выше макс. частота: 4.1 GHz против 3 GHz

Причины выбрать Qualcomm Snapdragon C

  • На 14% ниже техпроцесс: 6 nm против 7 nm

Общее

Сравнение (Общее): AMD Ryzen 7 4700U против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 4700UQualcomm Snapdragon C
Дата анонса20202026
Техпроцесс7 nm6 nm+14%
TDP15 W—
Макс. TDP25 W—

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): AMD Ryzen 7 4700U против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 4700UQualcomm Snapdragon C
Ядра88
Производительные ядра8—
Потоки88
Базовая частота2 GHz—
Макс. частота4.1 GHz+37%3 GHz
Кэш L38 MB—

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): AMD Ryzen 7 4700U против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 4700UQualcomm Snapdragon C
ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 7Qualcomm Adreno A643
Частота видеоядра1,600 MHz900 MHz

Память

Сравнение (Память): AMD Ryzen 7 4700U против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 4700UQualcomm Snapdragon C
Тип памятиDDR4-3200 / LPDDR4-4266—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): AMD Ryzen 7 4700U против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 4700UQualcomm Snapdragon C
Geekbench 6 (одноядерный)1,575Нижние 12%—
Geekbench 6 (многоядерный)6,345Нижние 16%—
Cinebench R23 (одноядерный)1,221Нижние 16%—
Cinebench R23 (многоядерный)7,102Нижние 22%—
PassMark13,097Нижние 25%—
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)980Нижние 35%—

Похожие сравнения

Другое сравнение