Skip to content
InnoReviews

AMD Ryzen 7 4800H vs Qualcomm Snapdragon C

AMD Ryzen 7 4800H
41.1Inno Score
VS
Qualcomm Snapdragon C
—Inno Score
39.7Одноядерный тест—
38.1Многоядерный тест—
47.1Энергоэффективностьпо характеристикам73.3
46.3Видеоядро—
41.3Платформапо характеристикам28.9
2 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 4800H2 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon C

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Qualcomm Snapdragon C в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать AMD Ryzen 7 4800H

  • На 100% выше потоки: 16 против 8
  • На 40% выше макс. частота: 4.2 GHz против 3 GHz

Причины выбрать Qualcomm Snapdragon C

  • На 14% ниже техпроцесс: 6 nm против 7 nm

Общее

Сравнение (Общее): AMD Ryzen 7 4800H против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 4800HQualcomm Snapdragon C
Дата анонса20202026
Техпроцесс7 nm6 nm+14%
TDP45 W—
Макс. TDP54 W—

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): AMD Ryzen 7 4800H против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 4800HQualcomm Snapdragon C
Ядра88
Производительные ядра8—
Потоки16+100%8
Базовая частота2.9 GHz—
Макс. частота4.2 GHz+40%3 GHz
Кэш L38 MB—

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): AMD Ryzen 7 4800H против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 4800HQualcomm Snapdragon C
ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 7Qualcomm Adreno A643
Частота видеоядра1,600 MHz900 MHz

Память

Сравнение (Память): AMD Ryzen 7 4800H против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 4800HQualcomm Snapdragon C
Тип памятиDDR4-3200 / LPDDR4-4266—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): AMD Ryzen 7 4800H против Qualcomm Snapdragon C
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 4800HQualcomm Snapdragon C
Geekbench 6 (одноядерный)1,554Нижние 10%—
Geekbench 6 (многоядерный)7,658Нижние 22%—
Cinebench R23 (одноядерный)1,254Нижние 19%—
Cinebench R23 (многоядерный)10,889Нижние 45%—
PassMark17,807Нижние 41%—
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)980Нижние 35%—

Похожие сравнения

Другое сравнение