Skip to content
InnoReviews

AMD Ryzen 7 5800U vs Huawei Kirin X90 Plus

AMD Ryzen 7 5800U
49.3Inno Score
VS
Huawei Kirin X90 Plus
—Inno Score
46.5Одноядерный тест—
37.1Многоядерный тест—
81.9Энергоэффективностьпо характеристикам67
49.7Видеоядро—
49.3Платформапо характеристикам—
1 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 5800U1 побед по характеристикам — Huawei Kirin X90 Plus

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin X90 Plus в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать AMD Ryzen 7 5800U

  • На 46% ниже TDP: 15 W против 28 W

Причины выбрать Huawei Kirin X90 Plus

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Общее

Сравнение (Общее): AMD Ryzen 7 5800U против Huawei Kirin X90 Plus
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 5800UHuawei Kirin X90 Plus
Дата анонса20212026
Техпроцесс7 nm—
TDP15 W+46%28 W
Макс. TDP25 W—

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): AMD Ryzen 7 5800U против Huawei Kirin X90 Plus
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 5800UHuawei Kirin X90 Plus
Ядра8—
Производительные ядра8—
Потоки16—
Базовая частота1.9 GHz—
Макс. частота4.4 GHz—
Кэш L316 MB—

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): AMD Ryzen 7 5800U против Huawei Kirin X90 Plus
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 5800UHuawei Kirin X90 Plus
ВидеоядроAMD Radeon Vega 8—
Частота видеоядра2,000 MHz—

Память

Сравнение (Память): AMD Ryzen 7 5800U против Huawei Kirin X90 Plus
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 5800UHuawei Kirin X90 Plus
Тип памятиDDR4-3200 / LPDDR4-4266—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): AMD Ryzen 7 5800U против Huawei Kirin X90 Plus
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 5800UHuawei Kirin X90 Plus
Geekbench 6 (одноядерный)1,865Нижние 17%—
Geekbench 6 (многоядерный)7,934Нижние 24%—
Cinebench R23 (одноядерный)1,425Нижние 23%—
Cinebench R23 (многоядерный)8,851Нижние 32%—
PassMark17,953Нижние 44%—
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)1,142Нижние 42%—

Похожие сравнения

Другое сравнение