Skip to content
InnoReviews

AMD Ryzen 7 6800H vs Huawei Kirin XE90

AMD Ryzen 7 6800H
50.6Inno Score
VS
Huawei Kirin XE90
—Inno Score
52.3Одноядерный тест—
45.1Многоядерный тест—
49.4Энергоэффективностьпо характеристикам—
64.4Видеоядро—
52.9Платформапо характеристикам—
1 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 6800H1 побед по характеристикам — Huawei Kirin XE90

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin XE90 в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать AMD Ryzen 7 6800H

  • На 170% выше макс. TDP: 54 W против 20 W

Причины выбрать Huawei Kirin XE90

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Общее

Сравнение (Общее): AMD Ryzen 7 6800H против Huawei Kirin XE90
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 6800HHuawei Kirin XE90
Дата анонса20222026
Техпроцесс6 nm—
TDP45 W—
Макс. TDP54 W+170%20 W

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): AMD Ryzen 7 6800H против Huawei Kirin XE90
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 6800HHuawei Kirin XE90
Ядра8—
Производительные ядра8—
Потоки16—
Базовая частота3.2 GHz—
Макс. частота4.7 GHz—
Кэш L316 MB—

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): AMD Ryzen 7 6800H против Huawei Kirin XE90
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 6800HHuawei Kirin XE90
ВидеоядроAMD Radeon 680M—
Частота видеоядра2,200 MHz—

Память

Сравнение (Память): AMD Ryzen 7 6800H против Huawei Kirin XE90
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 6800HHuawei Kirin XE90
Тип памятиDDR5-4800 / LPDDR5-6400—
Макс. объём памяти64 GB—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): AMD Ryzen 7 6800H против Huawei Kirin XE90
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 6800HHuawei Kirin XE90
Geekbench 6 (одноядерный)2,160Нижние 28%—
Geekbench 6 (многоядерный)10,500Нижние 43%—
Cinebench R23 (одноядерный)1,550Нижние 37%—
Cinebench R23 (многоядерный)13,900Топ-42%—
PassMark22,681Топ-43%—
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)2,214Топ-33%—

Похожие сравнения

Другое сравнение