AMD Ryzen 7 H 255 vs Intel Celeron N4020
59.8Одноядерный тест20
51Многоядерный тест20
53.8Энергоэффективностьпо характеристикам73.3
71.7Видеоядро20
61.8Платформапо характеристикам20
14 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 H 2552 побед по характеристикам — Intel Celeron N4020
Вердикт InnoReviews
AMD Ryzen 7 H 255 выигрывает это сравнение со счётом 57.3 против 28, опережая прежде всего по: видеоядро (+52), одноядерный тест (+40). Intel Celeron N4020 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 7 H 255
- Выше балл «Одноядерный тест»: 60 против 20
- Выше балл «Многоядерный тест»: 51 против 20
- Выше балл «Видеоядро»: 72 против 20
- На 3100% выше макс. объём памяти: 256 GB против 8 GB
- На 2762% выше 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро): 3,077 против 108
Причины выбрать Intel Celeron N4020
- На 87% ниже TDP: 6 W против 45 W
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2019 |
| Техпроцесс | 4 nm+71% | 14 nm |
| TDP | 45 W | 6 W+87% |
| Макс. TDP | 54 W+260% | 15 W |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Ядра | 8+300% | 2 |
| Производительные ядра | 8 | 0 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 2 |
| Потоки | 16+700% | 2 |
| Базовая частота | 3.8 GHz+245% | 1.1 GHz |
| Макс. частота | 4.9 GHz+75% | 2.8 GHz |
| Кэш L3 | 16 MB+300% | 4 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 780M | Intel UHD Graphics 600 (12 EU) |
| Частота видеоядра | 2,600 MHz | 650 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-7500 / DDR5-5600 | DDR4-2400, LPDDR4-2400 |
| Макс. объём памяти | 256 GB+3100% | 8 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,546Топ-48% | — |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 12,670Топ-39% | — |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,708+455%Топ-50% | 308Нижние 1% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 16,137+2520%Топ-32% | 616Нижние 1% |
| PassMark | 28,205+1742%Топ-25% | 1,531Нижние 1% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 3,077+2762%Топ-17% | 108Нижние 2% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen 7 H 255vs AMD Ryzen 9 8945HVSAMD Ryzen 7 H 255vs Intel Core Ultra 9 185HVSAMD Ryzen 7 H 255vs AMD Ryzen 7 8840UVSAMD Ryzen 7 H 255vs Intel Core Ultra 5 325VSIntel Celeron N4020vs Intel Celeron N4500VSIntel Celeron N4020vs Intel Pentium Silver N6000VSIntel Celeron N4020vs AMD Ryzen 7 3700UVSIntel Celeron N4020vs Intel Core i7-9750HVS