Skip to content
InnoReviews

AMD Ryzen 9 270 vs AMD Ryzen 9 8945H

AMD Ryzen 9 270
55.4Inno Score
VS
ПОБЕДИТЕЛЬ
AMD Ryzen 9 8945H
57.3Inno Score
56.6Одноядерный тест63.6
55.1Многоядерный тест52.5
53.8Энергоэффективностьпо характеристикам53.8
55.5Платформапо характеристикам61.8
1 побед по характеристикам — AMD Ryzen 9 2703 побед по характеристикам — AMD Ryzen 9 8945H

Вердикт InnoReviews

AMD Ryzen 9 8945H выигрывает это сравнение со счётом 57.3 против 55.4, опережая прежде всего по: одноядерный тест (+7). AMD Ryzen 9 270 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать AMD Ryzen 9 270

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Причины выбрать AMD Ryzen 9 8945H

  • Выше балл «Одноядерный тест»: 64 против 57
  • На 167% выше макс. объём памяти: 256 GB против 96 GB

Общее

Сравнение (Общее): AMD Ryzen 9 270 против AMD Ryzen 9 8945H
ХарактеристикаAMD Ryzen 9 270AMD Ryzen 9 8945H
Дата анонса20252024
Техпроцесс4 nm4 nm
TDP45 W45 W
Макс. TDP54 W54 W

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): AMD Ryzen 9 270 против AMD Ryzen 9 8945H
ХарактеристикаAMD Ryzen 9 270AMD Ryzen 9 8945H
Ядра88
Производительные ядра88
Энергоэффективные ядра00
Потоки1616
Базовая частота4 GHz4 GHz
Макс. частота5.2 GHz5.2 GHz
Кэш L316 MB16 MB

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): AMD Ryzen 9 270 против AMD Ryzen 9 8945H
ХарактеристикаAMD Ryzen 9 270AMD Ryzen 9 8945H
ВидеоядроAMD Radeon 780M (12 CU)AMD Radeon 780M
Частота видеоядра2,800 MHz2,800 MHz

Память

Сравнение (Память): AMD Ryzen 9 270 против AMD Ryzen 9 8945H
ХарактеристикаAMD Ryzen 9 270AMD Ryzen 9 8945H
Тип памятиDDR5-5600 / LPDDR5X-7500LPDDR5X-7500 / DDR5-5600
Макс. объём памяти96 GB256 GB+167%

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): AMD Ryzen 9 270 против AMD Ryzen 9 8945H
ХарактеристикаAMD Ryzen 9 270AMD Ryzen 9 8945H
Geekbench 6 (одноядерный)—2,702Топ-40%
Geekbench 6 (многоядерный)—12,650Топ-41%
Cinebench R23 (одноядерный)—1,813Топ-40%
Cinebench R23 (многоядерный)—17,604Топ-27%
PassMark28,889Топ-28%30,083+4%Топ-25%
PassMark (один поток)3,768Топ-44%3,892+3%Топ-35%

Похожие сравнения

Другое сравнение