Skip to content
InnoReviews

AMD Ryzen 9 8945HS vs Huawei Kirin XE90

AMD Ryzen 9 8945HS
60.2Inno Score
VS
Huawei Kirin XE90
—Inno Score
63.5Одноядерный тест—
52.6Многоядерный тест—
65.4Энергоэффективностьпо характеристикам—
68.5Видеоядро—
61.8Платформапо характеристикам—
1 побед по характеристикам — AMD Ryzen 9 8945HS1 побед по характеристикам — Huawei Kirin XE90

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin XE90 в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать AMD Ryzen 9 8945HS

  • На 170% выше макс. TDP: 54 W против 20 W

Причины выбрать Huawei Kirin XE90

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Общее

Сравнение (Общее): AMD Ryzen 9 8945HS против Huawei Kirin XE90
ХарактеристикаAMD Ryzen 9 8945HSHuawei Kirin XE90
Дата анонса20232026
Техпроцесс4 nm—
TDP35 W—
Макс. TDP54 W+170%20 W

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): AMD Ryzen 9 8945HS против Huawei Kirin XE90
ХарактеристикаAMD Ryzen 9 8945HSHuawei Kirin XE90
Ядра8—
Производительные ядра8—
Потоки16—
Базовая частота4 GHz—
Макс. частота5.2 GHz—
Кэш L316 MB—

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): AMD Ryzen 9 8945HS против Huawei Kirin XE90
ХарактеристикаAMD Ryzen 9 8945HSHuawei Kirin XE90
ВидеоядроAMD Radeon 780M—
Частота видеоядра2,800 MHz—

Память

Сравнение (Память): AMD Ryzen 9 8945HS против Huawei Kirin XE90
ХарактеристикаAMD Ryzen 9 8945HSHuawei Kirin XE90
Тип памятиLPDDR5X-7500 / DDR5-5600—
Макс. объём памяти256 GB—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): AMD Ryzen 9 8945HS против Huawei Kirin XE90
ХарактеристикаAMD Ryzen 9 8945HSHuawei Kirin XE90
Geekbench 6 (одноядерный)2,700Топ-39%—
Geekbench 6 (многоядерный)13,100Топ-37%—
Cinebench R23 (одноядерный)1,810Топ-35%—
Cinebench R23 (многоядерный)17,300Топ-26%—
PassMark29,208Топ-23%—
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)2,659Топ-22%—

Похожие сравнения

Другое сравнение