Apple M1 (8-core) vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
53.6Одноядерный тест51.7
35.8Многоядерный тест44.4
80Энергоэффективностьпо характеристикам88.6
—Видеоядро44.8
31.1Платформапо характеристикам29.1
0 побед по характеристикам — Apple M1 (8-core)7 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
Вердикт InnoReviews
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 выигрывает это сравнение со счётом 50.6 против 47.3, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+9). Apple M1 (8-core) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M1 (8-core)
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Причины выбрать Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
- Выше балл «Многоядерный тест»: 44 против 36
- На 100% выше производительные ядра: 8 против 4
- На 35% выше Geekbench 6 (многоядерный): 11,303 против 8,350
- На 26% выше PassMark: 17,824 против 14,122
- На 20% ниже техпроцесс: 4 nm против 5 nm
Общее
| Характеристика | Apple M1 (8-core) | Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2020 | 2024 |
| Техпроцесс | 5 nm | 4 nm+20% |
| TDP | — | 15 W |
| Макс. TDP | — | 30 W |
Ядра и частоты
| Характеристика | Apple M1 (8-core) | Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 8 |
| Производительные ядра | 4 | 8+100% |
| Энергоэффективные ядра | 4 | — |
| Потоки | 8 | 8 |
| Базовая частота | — | 3.2 GHz |
| Макс. частота | 3.2 GHz | 3.4 GHz+6% |
| Кэш L3 | — | 6 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | Apple M1 (8-core) | Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 |
|---|---|---|
| Видеоядро | Apple 8-core GPU | Qualcomm Adreno X1-45 |
| Частота видеоядра | — | 1,250 MHz |
Память
| Характеристика | Apple M1 (8-core) | Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR4X-4266 | LPDDR5X-8448 |
| Макс. объём памяти | 16 GB | — |
Бенчмарки
| Характеристика | Apple M1 (8-core) | Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,340Нижние 38% | 2,408+3%Нижние 43% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 8,350Нижние 28% | 11,303+35%Нижние 51% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,500Нижние 31% | — |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 7,760Нижние 25% | — |
| PassMark | 14,122Нижние 29% | 17,824+26%Нижние 42% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | — | 918Нижние 34% |
Похожие сравнения
Apple M1 (8-core)vs Intel Core i5-1235UVSApple M1 (8-core)vs AMD Ryzen 7 5800HVSApple M1 (8-core)vs Intel Core i5-1240PVSApple M1 (8-core)vs AMD Ryzen 5 7535HSVSQualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100vs AMD Ryzen 7 6800HVSQualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100vs Apple M2 (8-core)VSQualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100vs Intel Core i5-1335UVSQualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100vs Intel Core i7-1260PVS

