Apple M1 Pro (10-core) vs Intel Celeron N4500
54.6Одноядерный тест20
46.3Многоядерный тест20
80Энергоэффективностьпо характеристикам82.2
—Видеоядро20
40Платформапо характеристикам24.4
9 побед по характеристикам — Apple M1 Pro (10-core)0 побед по характеристикам — Intel Celeron N4500
Вердикт InnoReviews
Apple M1 Pro (10-core) выигрывает это сравнение со счётом 53.2 против 30, опережая прежде всего по: одноядерный тест (+35), многоядерный тест (+26). Intel Celeron N4500 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M1 Pro (10-core)
- Выше балл «Одноядерный тест»: 55 против 20
- Выше балл «Многоядерный тест»: 46 против 20
- На 1642% выше Cinebench R23 (многоядерный): 12,350 против 709
- На 1146% выше PassMark: 21,932 против 1,760
- На 400% выше ядра: 10 против 2
Причины выбрать Intel Celeron N4500
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Общее
| Характеристика | Apple M1 Pro (10-core) | Intel Celeron N4500 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2021 | 2021 |
| Техпроцесс | 5 nm+50% | 10 nm |
| TDP | — | 6 W |
Ядра и частоты
| Характеристика | Apple M1 Pro (10-core) | Intel Celeron N4500 |
|---|---|---|
| Ядра | 10+400% | 2 |
| Производительные ядра | 8 | 0 |
| Энергоэффективные ядра | 2 | 2 |
| Потоки | 10+400% | 2 |
| Базовая частота | — | 1.1 GHz |
| Макс. частота | 3.2 GHz+15% | 2.8 GHz |
| Кэш L3 | — | 4 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | Apple M1 Pro (10-core) | Intel Celeron N4500 |
|---|---|---|
| Видеоядро | Apple 16-core GPU | Intel UHD Graphics (16 EU) |
| Частота видеоядра | — | 750 MHz |
Память
| Характеристика | Apple M1 Pro (10-core) | Intel Celeron N4500 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5-6400 | DDR4-2933, LPDDR4x-2933 |
| Макс. объём памяти | 32 GB+100% | 16 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | Apple M1 Pro (10-core) | Intel Celeron N4500 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,380Нижние 39% | — |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 12,400Топ-43% | — |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,530+238%Нижние 36% | 452Нижние 3% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 12,350+1642%Нижние 51% | 709Нижние 3% |
| PassMark | 21,932+1146%Топ-46% | 1,760Нижние 2% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | — | 168Нижние 3% |
Похожие сравнения
Apple M1 Pro (10-core)vs Intel Core i9-12900HKVSApple M1 Pro (10-core)vs Intel Core Ultra 5 125UVSApple M1 Pro (10-core)vs Intel Core Ultra 5 226VVSApple M1 Pro (10-core)vs Intel Core i7-12700HVSIntel Celeron N4500vs Intel Pentium Silver N6000VSIntel Celeron N4500vs Intel Celeron N4020VSIntel Celeron N4500vs AMD Ryzen 7 3700UVSIntel Celeron N4500vs Intel Core i5-8250UVS