Skip to content
InnoReviews

Apple M2 (8-core) vs Intel Core Ultra 5 226V

Apple M2 (8-core)
50.4Inno Score
VS
ПОБЕДИТЕЛЬ
Intel Core Ultra 5 226V
53.7Inno Score
58.1Одноядерный тест57.6
38.7Многоядерный тест39.3
80Энергоэффективностьпо характеристикам88.5
—Видеоядро73.7
35Платформапо характеристикам32.7
3 побед по характеристикам — Apple M2 (8-core)5 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 5 226V

Вердикт InnoReviews

Intel Core Ultra 5 226V выигрывает это сравнение со счётом 53.7 против 50.4, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+1). Apple M2 (8-core) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Apple M2 (8-core)

  • На 50% выше макс. объём памяти: 24 GB против 16 GB

Причины выбрать Intel Core Ultra 5 226V

  • На 40% ниже техпроцесс: 3 nm против 5 nm
  • На 29% выше макс. частота: 4.5 GHz против 3.5 GHz
  • На 15% выше PassMark: 17,934 против 15,648

Общее

Сравнение (Общее): Apple M2 (8-core) против Intel Core Ultra 5 226V
ХарактеристикаApple M2 (8-core)Intel Core Ultra 5 226V
Дата анонса20222024
Техпроцесс5 nm3 nm+40%
TDP—17 W
Макс. TDP—37 W

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Apple M2 (8-core) против Intel Core Ultra 5 226V
ХарактеристикаApple M2 (8-core)Intel Core Ultra 5 226V
Ядра88
Производительные ядра44
Энергоэффективные ядра44
Потоки88
Базовая частота—2.1 GHz
Макс. частота3.5 GHz4.5 GHz+29%
Кэш L3—8 MB

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Apple M2 (8-core) против Intel Core Ultra 5 226V
ХарактеристикаApple M2 (8-core)Intel Core Ultra 5 226V
ВидеоядроApple 10-core GPUIntel Arc 130V
Частота видеоядра—1,850 MHz

Память

Сравнение (Память): Apple M2 (8-core) против Intel Core Ultra 5 226V
ХарактеристикаApple M2 (8-core)Intel Core Ultra 5 226V
Тип памятиLPDDR5-6400LPDDR5X-8533 (on-package)
Макс. объём памяти24 GB+50%16 GB

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Apple M2 (8-core) против Intel Core Ultra 5 226V
ХарактеристикаApple M2 (8-core)Intel Core Ultra 5 226V
Geekbench 6 (одноядерный)2,600+6%Топ-44%2,450Нижние 44%
Geekbench 6 (многоядерный)9,750+1%Нижние 38%9,700Нижние 38%
Cinebench R23 (одноядерный)1,580Нижние 34%1,650+4%Нижние 39%
Cinebench R23 (многоядерный)8,700Нижние 29%8,700Нижние 29%
PassMark15,648Нижние 33%17,934+15%Нижние 42%
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)—3,371Топ-10%

Похожие сравнения

Другое сравнение