Apple M2 Pro (12-core) vs Intel Celeron N4020
60.1Одноядерный тест20
51.4Многоядерный тест20
80Энергоэффективностьпо характеристикам73.3
—Видеоядро20
42.2Платформапо характеристикам20
11 побед по характеристикам — Apple M2 Pro (12-core)0 побед по характеристикам — Intel Celeron N4020
Вердикт InnoReviews
Apple M2 Pro (12-core) выигрывает это сравнение со счётом 57 против 28, опережая прежде всего по: одноядерный тест (+40), многоядерный тест (+31). Intel Celeron N4020 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M2 Pro (12-core)
- Выше балл «Одноядерный тест»: 60 против 20
- Выше балл «Многоядерный тест»: 51 против 20
- На 2238% выше Cinebench R23 (многоядерный): 14,400 против 616
- На 1646% выше PassMark: 26,735 против 1,531
- На 500% выше ядра: 12 против 2
Причины выбрать Intel Celeron N4020
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Общее
| Характеристика | Apple M2 Pro (12-core) | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2023 | 2019 |
| Техпроцесс | 5 nm+64% | 14 nm |
| TDP | — | 6 W |
| Макс. TDP | — | 15 W |
Ядра и частоты
| Характеристика | Apple M2 Pro (12-core) | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Ядра | 12+500% | 2 |
| Производительные ядра | 8 | 0 |
| Энергоэффективные ядра | 4+100% | 2 |
| Потоки | 12+500% | 2 |
| Базовая частота | — | 1.1 GHz |
| Макс. частота | 3.7 GHz+31% | 2.8 GHz |
| Кэш L3 | — | 4 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | Apple M2 Pro (12-core) | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Видеоядро | Apple 19-core GPU | Intel UHD Graphics 600 (12 EU) |
| Частота видеоядра | — | 650 MHz |
Память
| Характеристика | Apple M2 Pro (12-core) | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5-6400 | DDR4-2400, LPDDR4-2400 |
| Макс. объём памяти | 32 GB+300% | 8 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | Apple M2 Pro (12-core) | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,750Топ-36% | — |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 14,200Топ-31% | — |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,590+416%Нижние 40% | 308Нижние 2% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 14,400+2238%Топ-41% | 616Нижние 2% |
| PassMark | 26,735+1646%Топ-30% | 1,531Нижние 1% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | — | 108Нижние 2% |
Похожие сравнения
Apple M2 Pro (12-core)vs Intel Core Ultra 9 185HVSApple M2 Pro (12-core)vs AMD Ryzen 7 8840UVSApple M2 Pro (12-core)vs Intel Core Ultra 7 256VVSApple M2 Pro (12-core)vs Intel Core Ultra 7 258VVSIntel Celeron N4020vs Intel Celeron N4500VSIntel Celeron N4020vs Intel Pentium Silver N6000VSIntel Celeron N4020vs AMD Ryzen 7 3700UVSIntel Celeron N4020vs Intel Core i5-8250UVS