Apple M5 Pro (18-core) vs Intel Celeron N4500
91.5Одноядерный тест20
94.8Многоядерный тест20
93.3Энергоэффективностьпо характеристикам82.2
—Видеоядро20
57.5Платформапо характеристикам24.4
10 побед по характеристикам — Apple M5 Pro (18-core)1 побед по характеристикам — Intel Celeron N4500
Вердикт InnoReviews
Apple M5 Pro (18-core) выигрывает это сравнение со счётом 87.4 против 30, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+75), одноядерный тест (+72). Intel Celeron N4500 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M5 Pro (18-core)
- Выше балл «Одноядерный тест»: 92 против 20
- Выше балл «Многоядерный тест»: 95 против 20
- На 3147% выше PassMark: 57,150 против 1,760
- На 800% выше ядра: 18 против 2
- На 800% выше потоки: 18 против 2
Причины выбрать Intel Celeron N4500
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Общее
| Характеристика | Apple M5 Pro (18-core) | Intel Celeron N4500 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2026 | 2021 |
| Техпроцесс | 3 nm+70% | 10 nm |
| TDP | — | 6 W |
Ядра и частоты
| Характеристика | Apple M5 Pro (18-core) | Intel Celeron N4500 |
|---|---|---|
| Ядра | 18+800% | 2 |
| Производительные ядра | 18 | 0 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 2 |
| Потоки | 18+800% | 2 |
| Базовая частота | 4.4 GHz+300% | 1.1 GHz |
| Макс. частота | 4.6 GHz+64% | 2.8 GHz |
| Кэш L3 | 24 MB+500% | 4 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | Apple M5 Pro (18-core) | Intel Celeron N4500 |
|---|---|---|
| Видеоядро | Apple 20-core GPU | Intel UHD Graphics (16 EU) |
| Частота видеоядра | — | 750 MHz |
Память
| Характеристика | Apple M5 Pro (18-core) | Intel Celeron N4500 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-9600 | DDR4-2933, LPDDR4x-2933 |
| Макс. объём памяти | 64 GB+300% | 16 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | Apple M5 Pro (18-core) | Intel Celeron N4500 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 4,295Топ-4% | — |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 28,436Топ-3% | — |
| Cinebench R23 (одноядерный) | — | 452Нижние 3% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | — | 709Нижние 3% |
| PassMark | 57,150+3147%Топ-3% | 1,760Нижние 2% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | — | 168Нижние 3% |
Похожие сравнения
Apple M5 Pro (18-core)vs Apple M5 Max (18-core)VSApple M5 Pro (18-core)vs Apple M4 Max (16-core)VSApple M5 Pro (18-core)vs Qualcomm Snapdragon X2 Elite ExtremeVSApple M5 Pro (18-core)vs Apple M6 (12-core)VSIntel Celeron N4500vs Intel Pentium Silver N6000VSIntel Celeron N4500vs Intel Celeron N4020VSIntel Celeron N4500vs AMD Ryzen 7 3700UVSIntel Celeron N4500vs Intel Core i5-8250UVS