Skip to content
InnoReviews

Huawei Kirin X90 Plus vs Intel Core i5-13420H

Huawei Kirin X90 Plus
—Inno Score
VS
Intel Core i5-13420H
45.2Inno Score
—Одноядерный тест56
—Многоядерный тест38.3
67Энергоэффективностьпо характеристикам40.5
—Видеоядро42.1
—Платформапо характеристикам50.3
2 побед по характеристикам — Huawei Kirin X90 Plus0 побед по характеристикам — Intel Core i5-13420H

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin X90 Plus в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Huawei Kirin X90 Plus

  • На 38% ниже TDP: 28 W против 45 W

Причины выбрать Intel Core i5-13420H

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core i5-13420H
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core i5-13420H
Дата анонса20262023
Техпроцесс—10 nm
TDP28 W+38%45 W
Макс. TDP—115 W

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core i5-13420H
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core i5-13420H
Ядра—8
Производительные ядра—4
Энергоэффективные ядра—4
Потоки—12
Базовая частота—2.1 GHz
Макс. частота—4.6 GHz
Кэш L3—12 MB

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core i5-13420H
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core i5-13420H
Видеоядро—Intel UHD Graphics (48 EU)
Частота видеоядра—1,400 MHz

Память

Сравнение (Память): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core i5-13420H
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core i5-13420H
Тип памяти—DDR5-5200 / LPDDR5X-5200 / DDR4-3200 / LPDDR4X-4267
Макс. объём памяти—96 GB

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core i5-13420H
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core i5-13420H
Geekbench 6 (одноядерный)—2,273Нижние 35%
Geekbench 6 (многоядерный)—8,158Нижние 26%
Cinebench R23 (одноядерный)—1,681Нижние 50%
Cinebench R23 (многоядерный)—10,679Нижние 44%
PassMark—16,769Нижние 38%
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)—812Нижние 32%

Похожие сравнения

Другое сравнение