Skip to content
InnoReviews

Huawei Kirin X90 Plus vs Intel Core i5-8250U

Huawei Kirin X90 Plus
—Inno Score
VS
Intel Core i5-8250U
34.1Inno Score
—Одноядерный тест31.5
—Многоядерный тест24
67Энергоэффективностьпо характеристикам66.4
—Видеоядро25.8
—Платформапо характеристикам35
1 побед по характеристикам — Huawei Kirin X90 Plus1 побед по характеристикам — Intel Core i5-8250U

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin X90 Plus в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Huawei Kirin X90 Plus

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Причины выбрать Intel Core i5-8250U

  • На 46% ниже TDP: 15 W против 28 W

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core i5-8250U
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core i5-8250U
Дата анонса20262017
Техпроцесс—14 nm
TDP28 W15 W+46%
Макс. TDP—25 W

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core i5-8250U
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core i5-8250U
Ядра—4
Производительные ядра—4
Энергоэффективные ядра—0
Потоки—8
Базовая частота—1.6 GHz
Макс. частота—3.4 GHz
Кэш L3—6 MB

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core i5-8250U
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core i5-8250U
Видеоядро—Intel UHD Graphics 620
Частота видеоядра—1,100 MHz

Память

Сравнение (Память): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core i5-8250U
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core i5-8250U
Тип памяти—DDR4-2400 / LPDDR3-2133
Макс. объём памяти—32 GB

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core i5-8250U
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core i5-8250U
Cinebench R23 (одноядерный)—874Нижние 6%
Cinebench R23 (многоядерный)—3,108Нижние 7%
PassMark—5,777Нижние 7%
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)—389Нижние 8%

Похожие сравнения

Другое сравнение