Skip to content
InnoReviews

Huawei Kirin X90 Plus vs Intel Core i7-10750H

Huawei Kirin X90 Plus
—Inno Score
VS
Intel Core i7-10750H
37.9Inno Score
—Одноядерный тест46
—Многоядерный тест31.7
67Энергоэффективностьпо характеристикам31.6
—Видеоядро26.9
—Платформапо характеристикам52.2
2 побед по характеристикам — Huawei Kirin X90 Plus0 побед по характеристикам — Intel Core i7-10750H

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin X90 Plus в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Huawei Kirin X90 Plus

  • На 38% ниже TDP: 28 W против 45 W

Причины выбрать Intel Core i7-10750H

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core i7-10750H
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core i7-10750H
Дата анонса20262020
Техпроцесс—14 nm
TDP28 W+38%45 W

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core i7-10750H
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core i7-10750H
Ядра—6
Производительные ядра—6
Потоки—12
Базовая частота—2.6 GHz
Макс. частота—5 GHz
Кэш L3—12 MB

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core i7-10750H
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core i7-10750H
Видеоядро—Intel UHD Graphics 630
Частота видеоядра—1,150 MHz

Память

Сравнение (Память): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core i7-10750H
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core i7-10750H
Тип памяти—DDR4-2933
Макс. объём памяти—128 GB

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core i7-10750H
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core i7-10750H
Cinebench R23 (одноядерный)—1,218Нижние 15%
Cinebench R23 (многоядерный)—7,129Нижние 23%
PassMark—11,425Нижние 22%
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)—410Нижние 17%

Похожие сравнения

Другое сравнение