Skip to content
InnoReviews

Huawei Kirin X90 Plus vs Intel Core Ultra 5 226V

Huawei Kirin X90 Plus
—Inno Score
VS
Intel Core Ultra 5 226V
53.7Inno Score
—Одноядерный тест57.6
—Многоядерный тест39.3
67Энергоэффективностьпо характеристикам88.5
—Видеоядро73.7
—Платформапо характеристикам32.7
1 побед по характеристикам — Huawei Kirin X90 Plus1 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 5 226V

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin X90 Plus в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Huawei Kirin X90 Plus

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Причины выбрать Intel Core Ultra 5 226V

  • На 39% ниже TDP: 17 W против 28 W

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 5 226V
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 5 226V
Дата анонса20262024
Техпроцесс—3 nm
TDP28 W17 W+39%
Макс. TDP—37 W

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 5 226V
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 5 226V
Ядра—8
Производительные ядра—4
Энергоэффективные ядра—4
Потоки—8
Базовая частота—2.1 GHz
Макс. частота—4.5 GHz
Кэш L3—8 MB

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 5 226V
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 5 226V
Видеоядро—Intel Arc 130V
Частота видеоядра—1,850 MHz

Память

Сравнение (Память): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 5 226V
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 5 226V
Тип памяти—LPDDR5X-8533 (on-package)
Макс. объём памяти—16 GB

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 5 226V
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 5 226V
Geekbench 6 (одноядерный)—2,450Нижние 48%
Geekbench 6 (многоядерный)—9,700Нижние 37%
Cinebench R23 (одноядерный)—1,650Нижние 45%
Cinebench R23 (многоядерный)—8,700Нижние 30%
PassMark—17,934Нижние 43%
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)—3,371Топ-10%

Похожие сравнения

Другое сравнение