Skip to content
InnoReviews

Huawei Kirin X90 Plus vs Intel Core Ultra 5 325

Huawei Kirin X90 Plus
—Inno Score
VS
Intel Core Ultra 5 325
57.4Inno Score
—Одноядерный тест63.3
—Многоядерный тест42.7
67Энергоэффективностьпо характеристикам81.4
—Видеоядро70.1
—Платформапо характеристикам49.2
0 побед по характеристикам — Huawei Kirin X90 Plus1 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 5 325

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin X90 Plus в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Huawei Kirin X90 Plus

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Причины выбрать Intel Core Ultra 5 325

  • На 11% ниже TDP: 25 W против 28 W

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 5 325
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 5 325
Дата анонса20262026
Техпроцесс—2 nm
TDP28 W25 W+11%
Макс. TDP—55 W

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 5 325
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 5 325
Ядра—8
Производительные ядра—4
Энергоэффективные ядра—4
Потоки—8
Базовая частота—2.1 GHz
Макс. частота—4.5 GHz
Кэш L3—12 MB

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 5 325
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 5 325
Видеоядро—Intel Graphics (4 Xe3-cores)
Частота видеоядра—2,450 MHz

Память

Сравнение (Память): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 5 325
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 5 325
Тип памяти—LPDDR5X-7467 / DDR5-6400
Макс. объём памяти—128 GB

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 5 325
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 5 325
Geekbench 6 (одноядерный)—2,590Топ-44%
Geekbench 6 (многоядерный)—10,928Нижние 47%
Cinebench R23 (одноядерный)—1,874Топ-32%
Cinebench R23 (многоядерный)—10,868Нижние 44%
PassMark—19,278Нижние 48%
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)—2,866Топ-19%

Похожие сравнения

Другое сравнение