Skip to content
InnoReviews

Huawei Kirin X90 Plus vs Intel Core Ultra 7 256V

Huawei Kirin X90 Plus
—Inno Score
VS
Intel Core Ultra 7 256V
57.4Inno Score
—Одноядерный тест65.3
—Многоядерный тест42.2
67Энергоэффективностьпо характеристикам88.5
—Видеоядро76.9
—Платформапо характеристикам35.9
1 побед по характеристикам — Huawei Kirin X90 Plus1 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 7 256V

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin X90 Plus в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Huawei Kirin X90 Plus

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Причины выбрать Intel Core Ultra 7 256V

  • На 39% ниже TDP: 17 W против 28 W

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 7 256V
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 7 256V
Дата анонса20262024
Техпроцесс—3 nm
TDP28 W17 W+39%
Макс. TDP—37 W

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 7 256V
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 7 256V
Ядра—8
Производительные ядра—4
Энергоэффективные ядра—4
Потоки—8
Базовая частота—2.2 GHz
Макс. частота—4.8 GHz
Кэш L3—12 MB

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 7 256V
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 7 256V
Видеоядро—Intel Arc 140V
Частота видеоядра—1,950 MHz

Память

Сравнение (Память): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 7 256V
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 7 256V
Тип памяти—LPDDR5X-8533 (on-package)
Макс. объём памяти—16 GB

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 7 256V
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 7 256V
Geekbench 6 (одноядерный)—2,753Топ-35%
Geekbench 6 (многоядерный)—10,850Нижние 47%
Cinebench R23 (одноядерный)—1,876Топ-31%
Cinebench R23 (многоядерный)—10,244Нижние 41%
PassMark—19,478Нижние 49%
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)—3,883Топ-4%

Похожие сравнения

Другое сравнение