Skip to content
InnoReviews

Huawei Kirin X90 Plus vs Intel Core Ultra 9 185H

Huawei Kirin X90 Plus
—Inno Score
VS
Intel Core Ultra 9 185H
57.3Inno Score
—Одноядерный тест59.9
—Многоядерный тест52.9
67Энергоэффективностьпо характеристикам47.1
—Видеоядро72.7
—Платформапо характеристикам63.1
2 побед по характеристикам — Huawei Kirin X90 Plus0 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 185H

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin X90 Plus в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Huawei Kirin X90 Plus

  • На 38% ниже TDP: 28 W против 45 W

Причины выбрать Intel Core Ultra 9 185H

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 9 185H
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 9 185H
Дата анонса20262024
Техпроцесс—7 nm
TDP28 W+38%45 W
Макс. TDP—115 W

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 9 185H
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 9 185H
Ядра—16
Производительные ядра—6
Энергоэффективные ядра—10
Потоки—22
Базовая частота—2.3 GHz
Макс. частота—5.1 GHz
Кэш L3—24 MB

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 9 185H
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 9 185H
Видеоядро—Intel Arc Graphics (8 Xe)
Частота видеоядра—2,350 MHz

Память

Сравнение (Память): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 9 185H
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 9 185H
Тип памяти—LPDDR5X-7467 / DDR5-5600
Макс. объём памяти—96 GB

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 9 185H
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 9 185H
Geekbench 6 (одноядерный)—2,430Нижние 47%
Geekbench 6 (многоядерный)—13,400Топ-35%
Cinebench R23 (одноядерный)—1,790Топ-39%
Cinebench R23 (многоядерный)—17,300Топ-26%
PassMark—28,947Топ-24%
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)—3,225Топ-14%

Похожие сравнения

Другое сравнение