Skip to content
InnoReviews

Huawei Kirin X90 Plus vs Intel Core Ultra 9 285H

Huawei Kirin X90 Plus
—Inno Score
VS
Intel Core Ultra 9 285H
66.4Inno Score
—Одноядерный тест74.7
—Многоядерный тест64.7
67Энергоэффективностьпо характеристикам56
—Видеоядро75.9
—Платформапо характеристикам60.5
2 побед по характеристикам — Huawei Kirin X90 Plus0 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 285H

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin X90 Plus в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Huawei Kirin X90 Plus

  • На 38% ниже TDP: 28 W против 45 W

Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285H

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 9 285H
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 9 285H
Дата анонса20262025
Техпроцесс—3 nm
TDP28 W+38%45 W
Макс. TDP—115 W

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 9 285H
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 9 285H
Ядра—16
Производительные ядра—6
Энергоэффективные ядра—10
Потоки—16
Базовая частота—2.9 GHz
Макс. частота—5.4 GHz
Кэш L3—24 MB

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 9 285H
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 9 285H
Видеоядро—Intel Arc 140T
Частота видеоядра—2,350 MHz

Память

Сравнение (Память): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 9 285H
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 9 285H
Тип памяти—LPDDR5X-8400 / DDR5-6400
Макс. объём памяти—128 GB

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Core Ultra 9 285H
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Core Ultra 9 285H
Geekbench 6 (одноядерный)—3,080Топ-17%
Geekbench 6 (многоядерный)—17,900Топ-14%
Cinebench R23 (одноядерный)—2,180Топ-10%
Cinebench R23 (многоядерный)—24,200Топ-13%
PassMark—34,203Топ-20%
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)—3,719Топ-7%

Похожие сравнения

Другое сравнение