Skip to content
InnoReviews

Huawei Kirin X90 Plus vs Intel Processor U300

Huawei Kirin X90 Plus
—Inno Score
VS
Intel Processor U300
44Inno Score
—Одноядерный тест52.1
—Многоядерный тест27.3
67Энергоэффективностьпо характеристикам75.3
—Видеоядро36.9
—Платформапо характеристикам42.7
1 побед по характеристикам — Huawei Kirin X90 Plus1 побед по характеристикам — Intel Processor U300

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin X90 Plus в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Huawei Kirin X90 Plus

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Причины выбрать Intel Processor U300

  • На 46% ниже TDP: 15 W против 28 W

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Processor U300
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Processor U300
Дата анонса20262023
Техпроцесс—10 nm
TDP28 W15 W+46%
Макс. TDP—55 W

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Processor U300
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Processor U300
Ядра—5
Производительные ядра—1
Энергоэффективные ядра—4
Потоки—6
Базовая частота—1.2 GHz
Макс. частота—4.4 GHz
Кэш L3—8 MB

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Processor U300
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Processor U300
Видеоядро—Intel UHD Graphics (48 EU)
Частота видеоядра—1,100 MHz

Память

Сравнение (Память): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Processor U300
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Processor U300
Тип памяти—DDR5-5200 / LPDDR5/X-5200 / DDR4-3200 / LPDDR4X-4267
Макс. объём памяти—96 GB

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin X90 Plus против Intel Processor U300
ХарактеристикаHuawei Kirin X90 PlusIntel Processor U300
Geekbench 6 (одноядерный)—2,041Нижние 18%
Geekbench 6 (многоядерный)—4,369Нижние 5%
Cinebench R23 (одноядерный)—1,616Нижние 37%
Cinebench R23 (многоядерный)—4,905Нижние 11%
PassMark—8,758Нижние 12%
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)—643Нижние 22%

Похожие сравнения

Другое сравнение