Skip to content
InnoReviews

Huawei Kirin XE90 vs Intel Core 7 240H

Huawei Kirin XE90
—Inno Score
VS
Intel Core 7 240H
51.5Inno Score
—Одноядерный тест59.7
—Многоядерный тест47.3
—Энергоэффективностьпо характеристикам40.5
—Платформапо характеристикам58.6
1 побед по характеристикам — Huawei Kirin XE901 побед по характеристикам — Intel Core 7 240H

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin XE90 в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Huawei Kirin XE90

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Причины выбрать Intel Core 7 240H

  • На 475% выше макс. TDP: 115 W против 20 W

Общее

Сравнение (Общее): Huawei Kirin XE90 против Intel Core 7 240H
ХарактеристикаHuawei Kirin XE90Intel Core 7 240H
Дата анонса20262024
Техпроцесс—10 nm
TDP—45 W
Макс. TDP20 W115 W+475%

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Huawei Kirin XE90 против Intel Core 7 240H
ХарактеристикаHuawei Kirin XE90Intel Core 7 240H
Ядра—10
Производительные ядра—6
Энергоэффективные ядра—4
Потоки—16
Базовая частота—2.5 GHz
Макс. частота—5.2 GHz
Кэш L3—24 MB

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Huawei Kirin XE90 против Intel Core 7 240H
ХарактеристикаHuawei Kirin XE90Intel Core 7 240H
Видеоядро—Intel Graphics (64 EU)
Частота видеоядра—1,550 MHz

Память

Сравнение (Память): Huawei Kirin XE90 против Intel Core 7 240H
ХарактеристикаHuawei Kirin XE90Intel Core 7 240H
Тип памяти—DDR5-6400 / LPDDR5/X-6400 / DDR4-3200 / LPDDR4X-4267
Макс. объём памяти—96 GB

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Huawei Kirin XE90 против Intel Core 7 240H
ХарактеристикаHuawei Kirin XE90Intel Core 7 240H
Geekbench 6 (одноядерный)—2,481Нижние 47%
Geekbench 6 (многоядерный)—11,778Топ-48%
Cinebench R23 (одноядерный)—1,746Топ-49%
Cinebench R23 (многоядерный)—14,187Топ-42%
PassMark—23,974Топ-41%

Похожие сравнения

Другое сравнение