Skip to content
InnoReviews

Intel Celeron N4020 vs Intel Core Ultra 9 386H

Intel Celeron N4020
28Inno Score
VS
ПОБЕДИТЕЛЬ
Intel Core Ultra 9 386H
66.5Inno Score
20Одноядерный тест70.3
20Многоядерный тест60
73.3Энергоэффективностьпо характеристикам81.4
20Видеоядро70
20Платформапо характеристикам58.2
1 побед по характеристикам — Intel Celeron N402015 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 386H

Вердикт InnoReviews

Intel Core Ultra 9 386H выигрывает это сравнение со счётом 66.5 против 28, опережая прежде всего по: одноядерный тест (+50), видеоядро (+50). Intel Celeron N4020 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Intel Celeron N4020

  • На 76% ниже TDP: 6 W против 25 W

Причины выбрать Intel Core Ultra 9 386H

  • Выше балл «Одноядерный тест»: 70 против 20
  • Выше балл «Многоядерный тест»: 60 против 20
  • Выше балл «Видеоядро»: 70 против 20
  • На 3034% выше Cinebench R23 (многоядерный): 19,307 против 616
  • На 2547% выше 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро): 2,846 против 108

Общее

Сравнение (Общее): Intel Celeron N4020 против Intel Core Ultra 9 386H
ХарактеристикаIntel Celeron N4020Intel Core Ultra 9 386H
Дата анонса20192026
Техпроцесс14 nm2 nm+86%
TDP6 W+76%25 W
Макс. TDP15 W80 W+433%

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Intel Celeron N4020 против Intel Core Ultra 9 386H
ХарактеристикаIntel Celeron N4020Intel Core Ultra 9 386H
Ядра216+700%
Производительные ядра04
Энергоэффективные ядра212+500%
Потоки216+700%
Базовая частота1.1 GHz2.1 GHz+91%
Макс. частота2.8 GHz4.9 GHz+75%
Кэш L34 MB18 MB+350%

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Intel Celeron N4020 против Intel Core Ultra 9 386H
ХарактеристикаIntel Celeron N4020Intel Core Ultra 9 386H
ВидеоядроIntel UHD Graphics 600 (12 EU)Intel Graphics (4 Xe3-cores)
Частота видеоядра650 MHz2,500 MHz

Память

Сравнение (Память): Intel Celeron N4020 против Intel Core Ultra 9 386H
ХарактеристикаIntel Celeron N4020Intel Core Ultra 9 386H
Тип памятиDDR4-2400, LPDDR4-2400LPDDR5X, DDR5
Макс. объём памяти8 GB128 GB+1500%

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Intel Celeron N4020 против Intel Core Ultra 9 386H
ХарактеристикаIntel Celeron N4020Intel Core Ultra 9 386H
Geekbench 6 (одноядерный)—2,876Топ-25%
Geekbench 6 (многоядерный)—16,298Топ-21%
Cinebench R23 (одноядерный)308Нижние 2%2,069+572%Топ-16%
Cinebench R23 (многоядерный)616Нижние 2%19,307+3034%Топ-18%
PassMark1,531Нижние 1%36,060+2255%Топ-18%
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)108Нижние 2%2,846+2547%Топ-19%

Похожие сравнения

Другое сравнение