Intel Core Ultra 9 285H vs Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
74.7Одноядерный тест46.3
64.7Многоядерный тест42.8
56Энергоэффективностьпо характеристикам79.3
75.9Видеоядро44.8
60.5Платформапо характеристикам39.4
10 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 285H3 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
Вердикт InnoReviews
Intel Core Ultra 9 285H выигрывает это сравнение со счётом 66.4 против 48.9, опережая прежде всего по: видеоядро (+31), одноядерный тест (+28). Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285H
- Выше балл «Одноядерный тест»: 75 против 46
- Выше балл «Многоядерный тест»: 65 против 43
- Выше балл «Видеоядро»: 76 против 45
- На 306% выше 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро): 3,719 против 917
- На 300% выше кэш L3: 24 MB против 6 MB
Причины выбрать Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
- На 49% ниже TDP: 23 W против 45 W
- На 33% выше производительные ядра: 8 против 6
Общее
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 285H | Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2025 |
| Техпроцесс | 3 nm+25% | 4 nm |
| TDP | 45 W | 23 W+49% |
| Макс. TDP | 115 W | — |
Ядра и частоты
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 285H | Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 |
|---|---|---|
| Ядра | 16+100% | 8 |
| Производительные ядра | 6 | 8+33% |
| Энергоэффективные ядра | 10 | — |
| Потоки | 16+100% | 8 |
| Базовая частота | 2.9 GHz | 3 GHz+3% |
| Макс. частота | 5.4 GHz+80% | 3 GHz |
| Кэш L3 | 24 MB+300% | 6 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 285H | Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 |
|---|---|---|
| Видеоядро | Intel Arc 140T | Qualcomm Adreno X1-45 |
| Частота видеоядра | 2,350 MHz | 1,100 MHz |
Память
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 285H | Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-8400 / DDR5-6400 | LPDDR5X-8448 |
| Макс. объём памяти | 128 GB+100% | 64 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 285H | Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 3,080+43%Топ-14% | 2,150Нижние 23% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 17,900+66%Топ-12% | 10,800Нижние 44% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2,180Топ-8% | — |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 24,200Топ-12% | — |
| PassMark | 34,203+109%Топ-18% | 16,386Нижние 36% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 3,719+306%Топ-7% | 917Нижние 31% |
Похожие сравнения
Intel Core Ultra 9 285Hvs Intel Core Ultra 9 386HVSIntel Core Ultra 9 285Hvs AMD Ryzen AI 9 HX 370VSIntel Core Ultra 9 285Hvs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-80-100VSIntel Core Ultra 9 285Hvs Intel Core Ultra 7 255HVSQualcomm Snapdragon X X1-26-100vs Intel Core 3 304VSQualcomm Snapdragon X X1-26-100vs AMD Ryzen 5 7530UVSQualcomm Snapdragon X X1-26-100vs Intel Core i7-1255UVSQualcomm Snapdragon X X1-26-100vs AMD Ryzen 7 5800UVS

