Intel Core Ultra 9 386H vs Intel Processor N250
70.3Одноядерный тест26.8
60Многоядерный тест22.3
81.4Энергоэффективностьпо характеристикам82.2
70Видеоядро34.1
58.2Платформапо характеристикам27.6
13 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 386H1 побед по характеристикам — Intel Processor N250
Вердикт InnoReviews
Intel Core Ultra 9 386H выигрывает это сравнение со счётом 66.5 против 34.4, опережая прежде всего по: одноядерный тест (+44), многоядерный тест (+38). Intel Processor N250 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 386H
- Выше балл «Одноядерный тест»: 70 против 27
- Выше балл «Многоядерный тест»: 60 против 22
- Выше балл «Видеоядро»: 70 против 34
- На 700% выше макс. объём памяти: 128 GB против 16 GB
- На 672% выше PassMark: 36,060 против 4,670
Причины выбрать Intel Processor N250
- На 76% ниже TDP: 6 W против 25 W
Общее
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 386H | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2026 | 2025 |
| Техпроцесс | 2 nm+80% | 10 nm |
| TDP | 25 W | 6 W+76% |
| Макс. TDP | 80 W | — |
Ядра и частоты
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 386H | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Ядра | 16+300% | 4 |
| Производительные ядра | 4 | 0 |
| Энергоэффективные ядра | 12+200% | 4 |
| Потоки | 16+300% | 4 |
| Базовая частота | 2.1 GHz | — |
| Макс. частота | 4.9 GHz+29% | 3.8 GHz |
| Кэш L3 | 18 MB+200% | 6 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 386H | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Видеоядро | Intel Graphics (4 Xe3-cores) | Intel Graphics (32 EU) |
| Частота видеоядра | 2,500 MHz | 1,250 MHz |
Память
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 386H | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X, DDR5 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
| Макс. объём памяти | 128 GB+700% | 16 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 386H | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,876+135%Топ-21% | 1,224Нижние 3% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 16,298+485%Топ-18% | 2,786Нижние 1% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2,069Топ-14% | — |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 19,307Топ-18% | — |
| PassMark | 36,060+672%Топ-16% | 4,670Нижние 5% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 2,846+402%Топ-21% | 567Нижние 20% |
Похожие сравнения
Intel Core Ultra 9 386Hvs AMD Ryzen AI 9 HX 370VSIntel Core Ultra 9 386Hvs Intel Core Ultra 9 285HVSIntel Core Ultra 9 386Hvs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-80-100VSIntel Core Ultra 9 386Hvs Intel Core Ultra X7 358HVSIntel Processor N250vs Intel Core i5-8250UVSIntel Processor N250vs Intel Processor N150VSIntel Processor N250vs Intel Core i7-9750HVSIntel Processor N250vs Intel Core i5-10210UVS