Skip to content
InnoReviews

Intel Core Ultra 9 386H vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100

ПОБЕДИТЕЛЬ
Intel Core Ultra 9 386H
66.5Inno Score
VS
70.3Одноядерный тест51.7
60Многоядерный тест44.4
81.4Энергоэффективностьпо характеристикам88.6
70Видеоядро44.8
58.2Платформапо характеристикам29.1
11 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 386H3 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100

Вердикт InnoReviews

Intel Core Ultra 9 386H выигрывает это сравнение со счётом 66.5 против 50.6, опережая прежде всего по: видеоядро (+25), одноядерный тест (+19). Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Intel Core Ultra 9 386H

  • Выше балл «Одноядерный тест»: 70 против 52
  • Выше балл «Многоядерный тест»: 60 против 44
  • Выше балл «Видеоядро»: 70 против 45
  • На 210% выше 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро): 2,846 против 918
  • На 200% выше кэш L3: 18 MB против 6 MB

Причины выбрать Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100

  • На 100% выше производительные ядра: 8 против 4
  • На 52% выше базовая частота: 3.2 GHz против 2.1 GHz
  • На 40% ниже TDP: 15 W против 25 W

Общее

Сравнение (Общее): Intel Core Ultra 9 386H против Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
ХарактеристикаIntel Core Ultra 9 386HQualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
Дата анонса20262024
Техпроцесс2 nm+50%4 nm
TDP25 W15 W+40%
Макс. TDP80 W+167%30 W

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): Intel Core Ultra 9 386H против Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
ХарактеристикаIntel Core Ultra 9 386HQualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
Ядра16+100%8
Производительные ядра48+100%
Энергоэффективные ядра12—
Потоки16+100%8
Базовая частота2.1 GHz3.2 GHz+52%
Макс. частота4.9 GHz+44%3.4 GHz
Кэш L318 MB+200%6 MB

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): Intel Core Ultra 9 386H против Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
ХарактеристикаIntel Core Ultra 9 386HQualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
ВидеоядроIntel Graphics (4 Xe3-cores)Qualcomm Adreno X1-45
Частота видеоядра2,500 MHz1,250 MHz

Память

Сравнение (Память): Intel Core Ultra 9 386H против Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
ХарактеристикаIntel Core Ultra 9 386HQualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
Тип памятиLPDDR5X, DDR5LPDDR5X-8448
Макс. объём памяти128 GB—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Intel Core Ultra 9 386H против Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
ХарактеристикаIntel Core Ultra 9 386HQualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
Geekbench 6 (одноядерный)2,876+19%Топ-25%2,408Нижние 43%
Geekbench 6 (многоядерный)16,298+44%Топ-21%11,303Нижние 51%
Cinebench R23 (одноядерный)2,069Топ-16%—
Cinebench R23 (многоядерный)19,307Топ-18%—
PassMark36,060+102%Топ-18%17,824Нижние 42%
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)2,846+210%Топ-19%918Нижние 34%

Похожие сравнения

Другое сравнение