Intel Core Ultra 9 386H vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
70.3Одноядерный тест51.8
60Многоядерный тест49.1
81.4Энергоэффективностьпо характеристикам79.3
70Видеоядро57.4
58.2Платформапо характеристикам40.9
11 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 386H3 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
Вердикт InnoReviews
Intel Core Ultra 9 386H выигрывает это сравнение со счётом 66.5 против 53.9, опережая прежде всего по: одноядерный тест (+19), видеоядро (+13). Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 386H
- Выше балл «Одноядерный тест»: 70 против 52
- Выше балл «Многоядерный тест»: 60 против 49
- Выше балл «Видеоядро»: 70 против 57
- На 200% выше кэш L3: 18 MB против 6 MB
- На 100% выше макс. объём памяти: 128 GB против 64 GB
Причины выбрать Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
- На 150% выше производительные ядра: 10 против 4
- На 62% выше базовая частота: 3.4 GHz против 2.1 GHz
Общее
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 386H | Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2026 | 2024 |
| Техпроцесс | 2 nm+50% | 4 nm |
| TDP | 25 W | 23 W+8% |
| Макс. TDP | 80 W | — |
Ядра и частоты
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 386H | Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 |
|---|---|---|
| Ядра | 16+60% | 10 |
| Производительные ядра | 4 | 10+150% |
| Энергоэффективные ядра | 12 | — |
| Потоки | 16+60% | 10 |
| Базовая частота | 2.1 GHz | 3.4 GHz+62% |
| Макс. частота | 4.9 GHz+44% | 3.4 GHz |
| Кэш L3 | 18 MB+200% | 6 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 386H | Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 |
|---|---|---|
| Видеоядро | Intel Graphics (4 Xe3-cores) | Qualcomm Adreno X1-85 |
| Частота видеоядра | 2,500 MHz | 1,250 MHz |
Память
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 386H | Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X, DDR5 | LPDDR5X-8448 |
| Макс. объём памяти | 128 GB+100% | 64 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | Intel Core Ultra 9 386H | Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,876+19%Топ-21% | 2,410Нижние 40% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 16,298+26%Топ-18% | 12,900Топ-36% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2,069Топ-14% | — |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 19,307Топ-18% | — |
| PassMark | 36,060+68%Топ-16% | 21,443Топ-48% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 2,846+76%Топ-21% | 1,616Топ-41% |
Похожие сравнения
Intel Core Ultra 9 386Hvs AMD Ryzen AI 9 HX 370VSIntel Core Ultra 9 386Hvs Intel Core Ultra 9 285HVSIntel Core Ultra 9 386Hvs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-80-100VSIntel Core Ultra 9 386Hvs Intel Core Ultra X7 358HVSQualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100vs AMD Ryzen 7 7735HSVSQualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100vs Intel Core Ultra 5 125UVSQualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100vs Intel Core Ultra 5 226VVSQualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100vs AMD Ryzen 7 8745HXVS

