ASUS TUF Gaming 16 (2026) vs HP Victus 16 (2024)
68Производительность42.1
55Экран35.3
50.7Аккумулятор42.9
38.2Портативность38.5
4 побед по характеристикам — ASUS TUF Gaming 16 (2026)4 побед по характеристикам — HP Victus 16 (2024)
Вердикт InnoReviews
ASUS TUF Gaming 16 (2026) выигрывает это сравнение со счётом 55.6 против 39.9, опережая прежде всего по: производительность (+26), экран (+20). HP Victus 16 (2024) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать ASUS TUF Gaming 16 (2026)
- Выше балл «Производительность»: 68 против 42
- Выше балл «Экран»: 55 против 35
- Выше балл «Аккумулятор»: 51 против 43
- На 300% выше накопитель: 2,048 GB против 512 GB
- На 100% выше оперативная память: 32 GB против 16 GB
Причины выбрать HP Victus 16 (2024)
- На 33% выше зарядка: 200 W против 150 W
- На 13% ниже толщина: 23.5 mm против 26.9 mm
- На 11% выше ёмкость аккумулятора: 70 Wh против 63 Wh
Экран
| Характеристика | ASUS TUF Gaming 16 (2026) | HP Victus 16 (2024) |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 16 ″ | 16.1 ″+1% |
| Тип матрицы | IPS-level, anti-glare, 100% sRGB | IPS |
| Разрешение | 2560x1600 | 1920x1080 |
| Частота обновления | 165 Hz+15% | 144 Hz |
| Пиковая яркость | — | 300 nits |
Производительность
| Характеристика | ASUS TUF Gaming 16 (2026) | HP Victus 16 (2024) |
|---|---|---|
| Процессор | Intel Core i7-14650HX (up to 5.2GHz, 16C/24T) | AMD Ryzen 7 8845HS |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop GPU, 85W (8GB GDDR7) | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop |
| Оперативная память | 32 GB+100% | 16 GB |
| Тип памяти | DDR5-5600 SO-DIMM (2 slots, upgradeable to 64GB) | DDR5-5600 (2x SO-DIMM) |
| Накопитель | 2,048 GB+300% | 512 GB |
| Тип накопителя | M.2 2280 PCIe 4.0 NVMe SSD (2x M.2 slots) | PCIe 4.0 NVMe SSD |
Бенчмарки
| Характеристика | ASUS TUF Gaming 16 (2026) | HP Victus 16 (2024) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | — | 2,600Нижние 33% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | — | 12,300Нижние 21% |
Аккумулятор
| Характеристика | ASUS TUF Gaming 16 (2026) | HP Victus 16 (2024) |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 63 Wh | 70 Wh+11% |
| Автономность | — | 7 h |
| Зарядка | 150 W | 200 W+33% |
Дизайн
| Характеристика | ASUS TUF Gaming 16 (2026) | HP Victus 16 (2024) |
|---|---|---|
| Вес | 2.2 kg+6% | 2.34 kg |
| Толщина | 26.9 mm | 23.5 mm+13% |
| Материал | All-black chassis with an anti-fingerprint coating, MIL-STD-810H tested | Plastic |
Связь
| Характеристика | ASUS TUF Gaming 16 (2026) | HP Victus 16 (2024) |
|---|---|---|
| Порты | 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x USB 2.0 Type-A, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort / Power Delivery), 1x HDMI 2.1, 1x RJ45 LAN, 3.5mm combo audio jack | 1x USB-C 3.2 Gen 2 (DP, PD), 2x USB-A 3.2, HDMI 2.1, RJ-45, 3.5mm |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| Веб-камера | 720p HD camera | 1080p |
| Биометрия | — | None |
Программное обеспечение
| Характеристика | ASUS TUF Gaming 16 (2026) | HP Victus 16 (2024) |
|---|---|---|
| Операционная система | Windows 11 Home | Windows 11 |
Похожие сравнения
ASUS TUF Gaming 16 (2026)vs Dell XPS 13 (9350)VSASUS TUF Gaming 16 (2026)vs Lecoo Air 14 2026VSASUS TUF Gaming 16 (2026)vs Microsoft Surface Laptop 13.8-inch (8th Edition)VSASUS TUF Gaming 16 (2026)vs Lenovo Legion Pro 5i Gen 9 (16IRX9)VSHP Victus 16 (2024)vs Lenovo IdeaPad Slim 3i 15VSHP Victus 16 (2024)vs Lenovo LOQ 15IRX9VSHP Victus 16 (2024)vs Lenovo LOQ 15IRX10VSHP Victus 16 (2024)vs Lenovo LOQ 15IAX9VS