ASUS TUF Gaming 16 (2026) vs Razer Blade 16 (2024)
68Производительность55.7
55Экран52.2
50.7Аккумулятор93.6
38.2Портативность37.2
3 побед по характеристикам — ASUS TUF Gaming 16 (2026)4 побед по характеристикам — Razer Blade 16 (2024)
Вердикт InnoReviews
Razer Blade 16 (2024) выигрывает это сравнение со счётом 59.9 против 55.6, опережая прежде всего по: аккумулятор (+43). ASUS TUF Gaming 16 (2026) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать ASUS TUF Gaming 16 (2026)
- Выше балл «Производительность»: 68 против 56
- На 100% выше оперативная память: 32 GB против 16 GB
- На 100% выше накопитель: 2,048 GB против 1,024 GB
- На 10% ниже вес: 2.2 kg против 2.45 kg
Причины выбрать Razer Blade 16 (2024)
- Выше балл «Аккумулятор»: 94 против 51
- На 87% выше зарядка: 280 W против 150 W
- На 51% выше ёмкость аккумулятора: 95 Wh против 63 Wh
- На 45% выше частота обновления: 240 Hz против 165 Hz
- На 18% ниже толщина: 22 mm против 26.9 mm
Экран
| Характеристика | ASUS TUF Gaming 16 (2026) | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 16 ″ | 16 ″ |
| Тип матрицы | IPS-level, anti-glare, 100% sRGB | OLED |
| Разрешение | 2560x1600 | 2560x1600 |
| Частота обновления | 165 Hz | 240 Hz+45% |
| Пиковая яркость | — | 400 nits |
Производительность
| Характеристика | ASUS TUF Gaming 16 (2026) | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Процессор | Intel Core i7-14650HX (up to 5.2GHz, 16C/24T) | Intel Core i9-14900HX |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop GPU, 85W (8GB GDDR7) | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop |
| Оперативная память | 32 GB+100% | 16 GB |
| Тип памяти | DDR5-5600 SO-DIMM (2 slots, upgradeable to 64GB) | DDR5-5600 SO-DIMM |
| Накопитель | 2,048 GB+100% | 1,024 GB |
| Тип накопителя | M.2 2280 PCIe 4.0 NVMe SSD (2x M.2 slots) | PCIe 4.0 NVMe SSD (2 slots) |
Бенчмарки
| Характеристика | ASUS TUF Gaming 16 (2026) | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | — | 2,964Топ-28% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | — | 17,559Топ-23% |
Аккумулятор
| Характеристика | ASUS TUF Gaming 16 (2026) | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 63 Wh | 95 Wh+51% |
| Зарядка | 150 W | 280 W+87% |
Дизайн
| Характеристика | ASUS TUF Gaming 16 (2026) | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Вес | 2.2 kg+10% | 2.45 kg |
| Толщина | 26.9 mm | 22 mm+18% |
| Материал | All-black chassis with an anti-fingerprint coating, MIL-STD-810H tested | Aluminum unibody, titanium anti-flex plate |
Связь
| Характеристика | ASUS TUF Gaming 16 (2026) | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Порты | 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x USB 2.0 Type-A, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort / Power Delivery), 1x HDMI 2.1, 1x RJ45 LAN, 3.5mm combo audio jack | 1x Thunderbolt 4, 1x USB-C 3.2 Gen 2, 3x USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, SD (UHS-II), 3.5mm |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Веб-камера | 720p HD camera | 1080p + IR |
| Биометрия | — | IR face (Windows Hello) |
Программное обеспечение
| Характеристика | ASUS TUF Gaming 16 (2026) | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Операционная система | Windows 11 Home | Windows 11 |
Похожие сравнения
ASUS TUF Gaming 16 (2026)vs Dell XPS 13 (9350)VSASUS TUF Gaming 16 (2026)vs Dell XPS 16 (9640)VSASUS TUF Gaming 16 (2026)vs Dell XPS 16 (2026)VSASUS TUF Gaming 16 (2026)vs Lecoo Air 14 2026VSRazer Blade 16 (2024)vs Alienware 16 Area-51 (AA16250)VSRazer Blade 16 (2024)vs HUAWEI MateBook Pro SVSRazer Blade 16 (2024)vs Asus Zenbook 14 OLED UX3480AAVSRazer Blade 16 (2024)vs ASUS Googlebook 14VS