ASUS TUF Gaming 16 (2026) vs Razer Blade 18 (2025)
68Производительность65.6
55Экран55.5
50.7Аккумулятор98.7
38.2Портативность20
3 побед по характеристикам — ASUS TUF Gaming 16 (2026)4 побед по характеристикам — Razer Blade 18 (2025)
Вердикт InnoReviews
Razer Blade 18 (2025) выигрывает это сравнение со счётом 62.2 против 55.6, опережая прежде всего по: аккумулятор (+48), экран (+1). ASUS TUF Gaming 16 (2026) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать ASUS TUF Gaming 16 (2026)
- Выше балл «Портативность»: 38 против 20
- На 100% выше накопитель: 2,048 GB против 1,024 GB
- На 29% ниже вес: 2.2 kg против 3.1 kg
Причины выбрать Razer Blade 18 (2025)
- Выше балл «Аккумулятор»: 99 против 51
- На 167% выше зарядка: 400 W против 150 W
- На 57% выше ёмкость аккумулятора: 99 Wh против 63 Wh
- На 45% выше частота обновления: 240 Hz против 165 Hz
- На 13% выше диагональ экрана: 18 ″ против 16 ″
Экран
| Характеристика | ASUS TUF Gaming 16 (2026) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 16 ″ | 18 ″+13% |
| Тип матрицы | IPS-level, anti-glare, 100% sRGB | IPS |
| Разрешение | 2560x1600 | 3840x2400 |
| Частота обновления | 165 Hz | 240 Hz+45% |
| Пиковая яркость | — | 500 nits |
Производительность
| Характеристика | ASUS TUF Gaming 16 (2026) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Процессор | Intel Core i7-14650HX (up to 5.2GHz, 16C/24T) | Intel Core Ultra 9 275HX |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop GPU, 85W (8GB GDDR7) | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop |
| Оперативная память | 32 GB | 32 GB |
| Тип памяти | DDR5-5600 SO-DIMM (2 slots, upgradeable to 64GB) | DDR5-5600 SO-DIMM (2 slots) |
| Накопитель | 2,048 GB+100% | 1,024 GB |
| Тип накопителя | M.2 2280 PCIe 4.0 NVMe SSD (2x M.2 slots) | PCIe 4.0 NVMe SSD (2 slots) |
Бенчмарки
| Характеристика | ASUS TUF Gaming 16 (2026) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | — | 3,127Топ-15% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | — | 20,220Топ-11% |
Аккумулятор
| Характеристика | ASUS TUF Gaming 16 (2026) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 63 Wh | 99 Wh+57% |
| Зарядка | 150 W | 400 W+167% |
Дизайн
| Характеристика | ASUS TUF Gaming 16 (2026) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Вес | 2.2 kg+29% | 3.1 kg |
| Толщина | 26.9 mm+4% | 27.9 mm |
| Материал | All-black chassis with an anti-fingerprint coating, MIL-STD-810H tested | CNC aluminum (recycled) |
Связь
| Характеристика | ASUS TUF Gaming 16 (2026) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Порты | 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x USB 2.0 Type-A, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort / Power Delivery), 1x HDMI 2.1, 1x RJ45 LAN, 3.5mm combo audio jack | 1x Thunderbolt 5, 1x Thunderbolt 4, 3x USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, 2.5G Ethernet, SD (UHS-II), 3.5mm |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Веб-камера | 720p HD camera | 5MP + IR |
| Биометрия | — | IR face (Windows Hello) |
Программное обеспечение
| Характеристика | ASUS TUF Gaming 16 (2026) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Операционная система | Windows 11 Home | Windows 11 |
Похожие сравнения
ASUS TUF Gaming 16 (2026)vs Dell XPS 13 (9350)VSASUS TUF Gaming 16 (2026)vs Dell XPS 16 (9640)VSASUS TUF Gaming 16 (2026)vs Dell XPS 16 (2026)VSASUS TUF Gaming 16 (2026)vs Lecoo Air 14 2026VSRazer Blade 18 (2025)vs HP OmniBook 3 16VSRazer Blade 18 (2025)vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 9VSRazer Blade 18 (2025)vs ASUS Zenbook S 14VSRazer Blade 18 (2025)vs Samsung Galaxy Book6 ProVS