ASUS TUF Gaming A14 (2024) vs Razer Blade 16 (2025)
48.5Производительность51.2
41.5Экран52.2
64Аккумулятор61.9
69.8Портативность52.5
3 побед по характеристикам — ASUS TUF Gaming A14 (2024)6 побед по характеристикам — Razer Blade 16 (2025)
Вердикт InnoReviews
Практически ничья: ASUS TUF Gaming A14 (2024) набирает 54 балла против 54.1 у Razer Blade 16 (2025). Выбирайте по важным для вас категориям — Razer Blade 16 (2025) чуть впереди по: экран, производительность — или по цене.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать ASUS TUF Gaming A14 (2024)
- Выше балл «Портативность»: 70 против 53
- На 32% ниже вес: 1.46 kg против 2.14 kg
- Ниже цена на старте: $1,500 против $2,999
Причины выбрать Razer Blade 16 (2025)
- Выше балл «Экран»: 52 против 42
- На 100% выше оперативная память: 32 GB против 16 GB
- На 45% выше частота обновления: 240 Hz против 165 Hz
- На 40% выше зарядка: 280 W против 200 W
- На 23% выше ёмкость аккумулятора: 90 Wh против 73 Wh
Экран
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A14 (2024) | Razer Blade 16 (2025) |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 14 ″ | 16 ″+14% |
| Тип матрицы | IPS-level, anti-glare (100% sRGB, G-Sync) | OLED |
| Разрешение | 2560x1600 | 2560x1600 |
| Частота обновления | 165 Hz | 240 Hz+45% |
| Пиковая яркость | 400 nits | 400 nits |
Производительность
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A14 (2024) | Razer Blade 16 (2025) |
|---|---|---|
| Процессор | AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Ryzen AI 9 365 |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8GB GDDR6) | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop |
| Оперативная память | 16 GB | 32 GB+100% |
| Тип памяти | LPDDR5X-7500 (soldered) | LPDDR5X-8000 |
| Накопитель | 1,024 GB | 1,024 GB |
| Тип накопителя | M.2 2280 NVMe PCIe 4.0 SSD (2 slots) | PCIe 4.0 NVMe SSD (2 slots) |
Бенчмарки
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A14 (2024) | Razer Blade 16 (2025) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,846+2%Топ-39% | 2,780Топ-46% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 13,799+3%Топ-45% | 13,400Топ-50% |
Аккумулятор
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A14 (2024) | Razer Blade 16 (2025) |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 73 Wh | 90 Wh+23% |
| Автономность | — | 10 h |
| Зарядка | 200 W | 280 W+40% |
Дизайн
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A14 (2024) | Razer Blade 16 (2025) |
|---|---|---|
| Вес | 1.46 kg+32% | 2.14 kg |
| Толщина | 19.9 mm | 17.6 mm+12% |
| Материал | Aluminum lid and bottom panel, plastic keyboard deck (MIL-STD-810H tested) | CNC aluminum |
Связь
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A14 (2024) | Razer Blade 16 (2025) |
|---|---|---|
| Порты | 1x USB4 (DisplayPort/PD), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort), 2x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x HDMI 2.1, microSD reader (UHS-II), 3.5mm combo audio jack | 2x USB4, 3x USB-A, HDMI 2.1, SD (UHS-II), 3.5mm |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E (802.11ax) | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Веб-камера | 1080p FHD IR camera | 1080p + IR |
| Биометрия | Windows Hello IR face recognition | IR face (Windows Hello) |
Программное обеспечение
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A14 (2024) | Razer Blade 16 (2025) |
|---|---|---|
| Операционная система | Windows 11 Home | Windows 11 |
Похожие сравнения
ASUS TUF Gaming A14 (2024)vs Acer Predator Helios 16 (2024)VSASUS TUF Gaming A14 (2024)vs ASUS ROG Zephyrus G14 (2024)VSASUS TUF Gaming A14 (2024)vs ASUS Vivobook S 15 OLED (Snapdragon X Elite)VSASUS TUF Gaming A14 (2024)vs Dell XPS GooglebookVSRazer Blade 16 (2025)vs ASUS ROG Zephyrus G14 (2024)VSRazer Blade 16 (2025)vs ASUS Vivobook S 15 OLED (Snapdragon X Elite)VSRazer Blade 16 (2025)vs Acer Predator Helios 16 (2024)VSRazer Blade 16 (2025)vs Dell XPS GooglebookVS