ASUS TUF Gaming A15 (2024) vs ASUS Vivobook S16 (S5608QA)
45Производительность25.3
38.3Экран23.3
54.3Аккумулятор33.3
44.2Портативность69.7
5 побед по характеристикам — ASUS TUF Gaming A15 (2024)3 побед по характеристикам — ASUS Vivobook S16 (S5608QA)
Вердикт InnoReviews
ASUS TUF Gaming A15 (2024) выигрывает это сравнение со счётом 45.2 против 34.6, опережая прежде всего по: аккумулятор (+21), производительность (+20). ASUS Vivobook S16 (S5608QA) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать ASUS TUF Gaming A15 (2024)
- Выше балл «Производительность»: 45 против 25
- Выше балл «Экран»: 38 против 23
- Выше балл «Аккумулятор»: 54 против 33
- На 300% выше накопитель: 1,024 GB против 256 GB
- На 253% выше зарядка: 240 W против 68 W
Причины выбрать ASUS Vivobook S16 (S5608QA)
- Выше балл «Портативность»: 70 против 44
- На 27% ниже вес: 1.6 kg против 2.2 kg
- На 25% ниже толщина: 16.9 mm против 22.4 mm
Экран
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A15 (2024) | ASUS Vivobook S16 (S5608QA) |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 15.6 ″ | 16 ″+3% |
| Тип матрицы | IPS (2.5K) | OLED (100% DCI-P3, 1,000,000:1 contrast) |
| Разрешение | 2560x1440 | 1920x1200 |
| Частота обновления | 165 Hz+175% | 60 Hz |
| Пиковая яркость | 300 nits | 300 nits |
Производительность
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A15 (2024) | ASUS Vivobook S16 (S5608QA) |
|---|---|---|
| Процессор | AMD Ryzen 9 8945H | Qualcomm Snapdragon X X1-26-101 (8-core, up to 2.97GHz, 30MB cache) |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop | Qualcomm Adreno GPU (integrated) |
| Оперативная память | 16 GB+100% | 8 GB |
| Тип памяти | DDR5-5600 (2x SO-DIMM) | LPDDR5X (onboard, not upgradeable) |
| Накопитель | 1,024 GB+300% | 256 GB |
| Тип накопителя | PCIe 4.0 NVMe SSD (2 slots) | M.2 NVMe PCIe SSD (single M.2 2280 slot, single-sided SSD only) |
Бенчмарки
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A15 (2024) | ASUS Vivobook S16 (S5608QA) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,650Нижние 41% | — |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 12,800Нижние 38% | — |
Аккумулятор
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A15 (2024) | ASUS Vivobook S16 (S5608QA) |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 90 Wh+80% | 50 Wh |
| Автономность | 8 h | — |
| Зарядка | 240 W+253% | 68 W |
Дизайн
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A15 (2024) | ASUS Vivobook S16 (S5608QA) |
|---|---|---|
| Вес | 2.2 kg | 1.6 kg+27% |
| Толщина | 22.4 mm | 16.9 mm+25% |
| Материал | Aluminum lid, polycarbonate base | Full-metal chassis, MIL-STD-810H military-grade durability testing |
Связь
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A15 (2024) | ASUS Vivobook S16 (S5608QA) |
|---|---|---|
| Порты | 1x USB-C 3.2 Gen 2 (DP, 100W PD), 1x USB4, 2x USB-A 3.2, HDMI 2.1, RJ-45, 3.5mm | 2x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort/Power Delivery), 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x HDMI 2.1, 3.5mm combo audio jack |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6E (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Веб-камера | 720p | FHD IR camera with Windows Hello support |
| Биометрия | None | Windows Hello IR camera (no fingerprint reader) |
Программное обеспечение
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A15 (2024) | ASUS Vivobook S16 (S5608QA) |
|---|---|---|
| Операционная система | Windows 11 | Windows 11 Home |
Похожие сравнения
ASUS TUF Gaming A15 (2024)vs ASUS Vivobook S16 (S5652MA)VSASUS TUF Gaming A15 (2024)vs Dell Inspiron 16 Plus (2024)VSASUS TUF Gaming A15 (2024)vs Lenovo IdeaPad Slim 5 14 (2024)VSASUS TUF Gaming A15 (2024)vs Lenovo V14 Gen 7VSASUS Vivobook S16 (S5608QA)vs Asus Vivobook 14VSASUS Vivobook S16 (S5608QA)vs Lenovo Prima 14 IWCVSASUS Vivobook S16 (S5608QA)vs IdeaPad Slim 3i Gen 11VSASUS Vivobook S16 (S5608QA)vs MSI Katana 15VS