ASUS TUF Gaming A15 (2024) vs Razer Blade 16 (2024)
45Производительность55.7
38.3Экран52.2
54.3Аккумулятор93.6
44.2Портативность37.2
1 побед по характеристикам — ASUS TUF Gaming A15 (2024)8 побед по характеристикам — Razer Blade 16 (2024)
Вердикт InnoReviews
Razer Blade 16 (2024) выигрывает это сравнение со счётом 59.9 против 45.2, опережая прежде всего по: аккумулятор (+39), экран (+14). ASUS TUF Gaming A15 (2024) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать ASUS TUF Gaming A15 (2024)
- Выше балл «Портативность»: 44 против 37
- На 10% ниже вес: 2.2 kg против 2.45 kg
- Ниже цена на старте: $1,399 против $3,000
Причины выбрать Razer Blade 16 (2024)
- Выше балл «Производительность»: 56 против 45
- Выше балл «Экран»: 52 против 38
- Выше балл «Аккумулятор»: 94 против 54
- На 45% выше частота обновления: 240 Hz против 165 Hz
- На 37% выше Geekbench 6 (многоядерный): 17,559 против 12,800
Экран
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A15 (2024) | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 15.6 ″ | 16 ″+3% |
| Тип матрицы | IPS (2.5K) | OLED |
| Разрешение | 2560x1440 | 2560x1600 |
| Частота обновления | 165 Hz | 240 Hz+45% |
| Пиковая яркость | 300 nits | 400 nits+33% |
Производительность
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A15 (2024) | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Процессор | AMD Ryzen 9 8945H | Intel Core i9-14900HX |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop |
| Оперативная память | 16 GB | 16 GB |
| Тип памяти | DDR5-5600 (2x SO-DIMM) | DDR5-5600 SO-DIMM |
| Накопитель | 1,024 GB | 1,024 GB |
| Тип накопителя | PCIe 4.0 NVMe SSD (2 slots) | PCIe 4.0 NVMe SSD (2 slots) |
Бенчмарки
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A15 (2024) | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,650Нижние 45% | 2,964+12%Топ-28% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 12,800Нижние 43% | 17,559+37%Топ-23% |
Аккумулятор
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A15 (2024) | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 90 Wh | 95 Wh+6% |
| Автономность | 8 h | — |
| Зарядка | 240 W | 280 W+17% |
Дизайн
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A15 (2024) | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Вес | 2.2 kg+10% | 2.45 kg |
| Толщина | 22.4 mm | 22 mm+2% |
| Материал | Aluminum lid, polycarbonate base | Aluminum unibody, titanium anti-flex plate |
Связь
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A15 (2024) | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Порты | 1x USB-C 3.2 Gen 2 (DP, 100W PD), 1x USB4, 2x USB-A 3.2, HDMI 2.1, RJ-45, 3.5mm | 1x Thunderbolt 4, 1x USB-C 3.2 Gen 2, 3x USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, SD (UHS-II), 3.5mm |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.4 |
| Веб-камера | 720p | 1080p + IR |
| Биометрия | None | IR face (Windows Hello) |
Программное обеспечение
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A15 (2024) | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Операционная система | Windows 11 | Windows 11 |
Похожие сравнения
ASUS TUF Gaming A15 (2024)vs MSI Katana 15 HX B14WVSASUS TUF Gaming A15 (2024)vs ASUS Vivobook S16 (S5652MA)VSASUS TUF Gaming A15 (2024)vs Dell Inspiron 16 Plus (2024)VSASUS TUF Gaming A15 (2024)vs Dell 16 Plus (DB16250)VSRazer Blade 16 (2024)vs Alienware 16 Area-51 (AA16250)VSRazer Blade 16 (2024)vs HUAWEI MateBook Pro SVSRazer Blade 16 (2024)vs Asus Zenbook 14 OLED UX3480AAVSRazer Blade 16 (2024)vs ASUS Googlebook 14VS