ASUS TUF Gaming A16 (2024) vs ASUS Vivobook S 16 OLED (S5606)
49.3Производительность37.8
55Экран41.6
86.7Аккумулятор66.7
42.5Портативность74
3 побед по характеристикам — ASUS TUF Gaming A16 (2024)2 побед по характеристикам — ASUS Vivobook S 16 OLED (S5606)
Вердикт InnoReviews
ASUS TUF Gaming A16 (2024) выигрывает это сравнение со счётом 57.7 против 51.6, опережая прежде всего по: аккумулятор (+20), экран (+13). ASUS Vivobook S 16 OLED (S5606) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать ASUS TUF Gaming A16 (2024)
- Выше балл «Производительность»: 49 против 38
- Выше балл «Экран»: 55 против 42
- Выше балл «Аккумулятор»: 87 против 67
- На 211% выше зарядка: 280 W против 90 W
- На 38% выше частота обновления: 165 Hz против 120 Hz
Причины выбрать ASUS Vivobook S 16 OLED (S5606)
- Выше балл «Портативность»: 74 против 43
- На 34% ниже вес: 1.5 kg против 2.27 kg
- На 28% ниже толщина: 15.9 mm против 22.1 mm
Экран
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A16 (2024) | ASUS Vivobook S 16 OLED (S5606) |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 16 ″ | 16 ″ |
| Тип матрицы | IPS-level, anti-glare, G-Sync | OLED, glossy, non-touch (100% DCI-P3, VESA HDR True Black 600) |
| Разрешение | 2560x1600 | 3200x2000 |
| Частота обновления | 165 Hz+38% | 120 Hz |
| Пиковая яркость | — | 600 nits |
Производительность
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A16 (2024) | ASUS Vivobook S 16 OLED (S5606) |
|---|---|---|
| Процессор | AMD Ryzen 9 7940HX | Intel Core Ultra 7 155H |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8GB GDDR6, 140W) | Intel Arc Graphics |
| Оперативная память | 16 GB | 16 GB |
| Тип памяти | DDR5-5200 (SO-DIMM, 2 slots, up to 64GB) | LPDDR5X (soldered) |
| Накопитель | 1,024 GB | 1,024 GB |
| Тип накопителя | PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD (2 slots) | M.2 2280 NVMe PCIe 4.0 SSD |
Бенчмарки
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A16 (2024) | ASUS Vivobook S 16 OLED (S5606) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | — | 2,173Нижние 4% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | — | 11,273Нижние 20% |
Аккумулятор
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A16 (2024) | ASUS Vivobook S 16 OLED (S5606) |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 90 Wh+20% | 75 Wh |
| Зарядка | 280 W+211% | 90 W |
Дизайн
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A16 (2024) | ASUS Vivobook S 16 OLED (S5606) |
|---|---|---|
| Вес | 2.27 kg | 1.5 kg+34% |
| Толщина | 22.1 mm | 15.9 mm+28% |
| Материал | — | Metal chassis (MIL-STD-810H tested) |
Связь
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A16 (2024) | ASUS Vivobook S 16 OLED (S5606) |
|---|---|---|
| Порты | 2x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort, G-SYNC; one with power delivery), 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x HDMI 2.1 FRL, 1x RJ45 LAN, 3.5mm combo audio jack | 2x Thunderbolt 4 (DisplayPort/PD), 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x HDMI 2.1, microSD reader, 3.5mm combo audio jack |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 6E (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3 |
| Веб-камера | 720p HD | 1080p FHD IR camera with privacy shutter |
| Биометрия | — | Windows Hello IR face recognition (no fingerprint reader) |
Программное обеспечение
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A16 (2024) | ASUS Vivobook S 16 OLED (S5606) |
|---|---|---|
| Операционная система | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
Похожие сравнения
ASUS TUF Gaming A16 (2024)vs ThinkPad X1 Carbon Gen 14 Aura EditionVSASUS TUF Gaming A16 (2024)vs Acer Googlebook 14VSASUS TUF Gaming A16 (2024)vs HP OMEN MAX 16 (16-ah0000)VSASUS TUF Gaming A16 (2024)vs Lenovo IdeaPad Pro 5 Gen 9 (14AHP9)VSASUS Vivobook S 16 OLED (S5606)vs HP OmniBook Ultra Flip 14VSASUS Vivobook S 16 OLED (S5606)vs Alienware m16 R2VSASUS Vivobook S 16 OLED (S5606)vs Lenovo Legion 5i Gen 9 (16IRX9)VSASUS Vivobook S 16 OLED (S5606)vs Samsung Galaxy Book4 Edge 14VS