Skip to content
InnoReviews

ASUS TUF Gaming A16 (2024) vs MSI Katana 15

ПОБЕДИТЕЛЬ
ASUS TUF Gaming A16 (2024)
57.7Inno Score
VS
MSI Katana 15

MSI

MSI Katana 15

$1,099

36.1Inno Score
49.3Производительность40.5
55Экран33.6
86.7Аккумулятор29
42.5Портативность39.4
5 побед по характеристикам — ASUS TUF Gaming A16 (2024)1 побед по характеристикам — MSI Katana 15

Вердикт InnoReviews

ASUS TUF Gaming A16 (2024) выигрывает это сравнение со счётом 57.7 против 36.1, опережая прежде всего по: аккумулятор (+58), экран (+21). MSI Katana 15 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать ASUS TUF Gaming A16 (2024)

  • Выше балл «Производительность»: 49 против 41
  • Выше балл «Экран»: 55 против 34
  • Выше балл «Аккумулятор»: 87 против 29
  • Выше балл «Портативность»: 43 против 39
  • На 68% выше ёмкость аккумулятора: 90 Wh против 54 Wh

Причины выбрать MSI Katana 15

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Экран

Сравнение (Экран): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против MSI Katana 15
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)MSI Katana 15
Диагональ экрана16 ″+3%15.6 ″
Тип матрицыIPS-level, anti-glare, G-SyncIPS
Разрешение2560x16001920x1080
Частота обновления165 Hz+15%144 Hz
Пиковая яркость—250 nits

Производительность

Сравнение (Производительность): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против MSI Katana 15
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)MSI Katana 15
ПроцессорAMD Ryzen 9 7940HXIntel Core i7-13620H
ВидеокартаNVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8GB GDDR6, 140W)NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop
Оперативная память16 GB16 GB
Тип памятиDDR5-5200 (SO-DIMM, 2 slots, up to 64GB)DDR5-4800 (2x SO-DIMM)
Накопитель1,024 GB1,024 GB
Тип накопителяPCIe 4.0 NVMe M.2 SSD (2 slots)PCIe 4.0 NVMe SSD

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против MSI Katana 15
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)MSI Katana 15
Geekbench 6 (одноядерный)—2,430Нижние 25%
Geekbench 6 (многоядерный)—11,400Нижние 22%

Аккумулятор

Сравнение (Аккумулятор): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против MSI Katana 15
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)MSI Katana 15
Ёмкость аккумулятора90 Wh+68%54 Wh
Автономность—5 h
Зарядка280 W+56%180 W

Дизайн

Сравнение (Дизайн): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против MSI Katana 15
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)MSI Katana 15
Вес2.27 kg2.25 kg+1%
Толщина22.1 mm+11%24.9 mm
Материал—Plastic

Связь

Сравнение (Связь): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против MSI Katana 15
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)MSI Katana 15
Порты2x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort, G-SYNC; one with power delivery), 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x HDMI 2.1 FRL, 1x RJ45 LAN, 3.5mm combo audio jack1x USB-C 3.2 Gen 2 (DP), 2x USB-A 3.2, HDMI 2.1, RJ-45, 3.5mm
Wi-FiWi-Fi 6 (802.11ax)Wi-Fi 6
Bluetooth5.25.3
Веб-камера720p HD720p
Биометрия—None

Программное обеспечение

Сравнение (Программное обеспечение): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против MSI Katana 15
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)MSI Katana 15
Операционная системаWindows 11 HomeWindows 11

Похожие сравнения

Другое сравнение