Skip to content
InnoReviews

ASUS TUF Gaming A16 (2024) vs Razer Blade 14 (2025)

ПОБЕДИТЕЛЬ
ASUS TUF Gaming A16 (2024)
57.7Inno Score
VS
R
52.7Inno Score
49.3Производительность51.1
55Экран34
86.7Аккумулятор62.7
42.5Портативность69.7
4 побед по характеристикам — ASUS TUF Gaming A16 (2024)2 побед по характеристикам — Razer Blade 14 (2025)

Вердикт InnoReviews

ASUS TUF Gaming A16 (2024) выигрывает это сравнение со счётом 57.7 против 52.7, опережая прежде всего по: аккумулятор (+24), экран (+21). Razer Blade 14 (2025) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать ASUS TUF Gaming A16 (2024)

  • Выше балл «Экран»: 55 против 34
  • Выше балл «Аккумулятор»: 87 против 63
  • На 40% выше зарядка: 280 W против 200 W
  • На 38% выше частота обновления: 165 Hz против 120 Hz
  • На 25% выше ёмкость аккумулятора: 90 Wh против 72 Wh

Причины выбрать Razer Blade 14 (2025)

  • Выше балл «Портативность»: 70 против 43
  • На 28% ниже вес: 1.63 kg против 2.27 kg
  • На 27% ниже толщина: 16.2 mm против 22.1 mm

Экран

Сравнение (Экран): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против Razer Blade 14 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)Razer Blade 14 (2025)
Диагональ экрана16 ″+14%14 ″
Тип матрицыIPS-level, anti-glare, G-SyncOLED
Разрешение2560x16002880x1800
Частота обновления165 Hz+38%120 Hz
Пиковая яркость—367 nits

Производительность

Сравнение (Производительность): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против Razer Blade 14 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)Razer Blade 14 (2025)
ПроцессорAMD Ryzen 9 7940HXAMD Ryzen AI 9 365
ВидеокартаNVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8GB GDDR6, 140W)NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
Оперативная память16 GB16 GB
Тип памятиDDR5-5200 (SO-DIMM, 2 slots, up to 64GB)LPDDR5X-8000 (soldered)
Накопитель1,024 GB1,024 GB
Тип накопителяPCIe 4.0 NVMe M.2 SSD (2 slots)PCIe 4.0 NVMe SSD (1 slot)

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против Razer Blade 14 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)Razer Blade 14 (2025)
Geekbench 6 (одноядерный)—2,888Топ-36%
Geekbench 6 (многоядерный)—15,137Топ-31%

Аккумулятор

Сравнение (Аккумулятор): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против Razer Blade 14 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)Razer Blade 14 (2025)
Ёмкость аккумулятора90 Wh+25%72 Wh
Зарядка280 W+40%200 W

Дизайн

Сравнение (Дизайн): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против Razer Blade 14 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)Razer Blade 14 (2025)
Вес2.27 kg1.63 kg+28%
Толщина22.1 mm16.2 mm+27%
Материал—CNC aluminum

Связь

Сравнение (Связь): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против Razer Blade 14 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)Razer Blade 14 (2025)
Порты2x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort, G-SYNC; one with power delivery), 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x HDMI 2.1 FRL, 1x RJ45 LAN, 3.5mm combo audio jack2x USB4, 2x USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, microSD (UHS-II), 3.5mm
Wi-FiWi-Fi 6 (802.11ax)Wi-Fi 7
Bluetooth5.25.4
Веб-камера720p HD1080p + IR
Биометрия—IR face (Windows Hello)

Программное обеспечение

Сравнение (Программное обеспечение): ASUS TUF Gaming A16 (2024) против Razer Blade 14 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming A16 (2024)Razer Blade 14 (2025)
Операционная системаWindows 11 HomeWindows 11

Похожие сравнения

Другое сравнение