ASUS TUF Gaming A16 (2024) vs Razer Blade 18 (2025)
49.3Производительность65.6
55Экран55.5
86.7Аккумулятор98.7
42.5Портативность20
2 побед по характеристикам — ASUS TUF Gaming A16 (2024)5 побед по характеристикам — Razer Blade 18 (2025)
Вердикт InnoReviews
Razer Blade 18 (2025) выигрывает это сравнение со счётом 62.2 против 57.7, опережая прежде всего по: производительность (+16), аккумулятор (+12). ASUS TUF Gaming A16 (2024) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать ASUS TUF Gaming A16 (2024)
- Выше балл «Портативность»: 43 против 20
- На 27% ниже вес: 2.27 kg против 3.1 kg
- На 21% ниже толщина: 22.1 mm против 27.9 mm
Причины выбрать Razer Blade 18 (2025)
- Выше балл «Производительность»: 66 против 49
- Выше балл «Аккумулятор»: 99 против 87
- На 100% выше оперативная память: 32 GB против 16 GB
- На 45% выше частота обновления: 240 Hz против 165 Hz
- На 43% выше зарядка: 400 W против 280 W
Экран
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A16 (2024) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 16 ″ | 18 ″+13% |
| Тип матрицы | IPS-level, anti-glare, G-Sync | IPS |
| Разрешение | 2560x1600 | 3840x2400 |
| Частота обновления | 165 Hz | 240 Hz+45% |
| Пиковая яркость | — | 500 nits |
Производительность
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A16 (2024) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Процессор | AMD Ryzen 9 7940HX | Intel Core Ultra 9 275HX |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8GB GDDR6, 140W) | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop |
| Оперативная память | 16 GB | 32 GB+100% |
| Тип памяти | DDR5-5200 (SO-DIMM, 2 slots, up to 64GB) | DDR5-5600 SO-DIMM (2 slots) |
| Накопитель | 1,024 GB | 1,024 GB |
| Тип накопителя | PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD (2 slots) | PCIe 4.0 NVMe SSD (2 slots) |
Бенчмарки
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A16 (2024) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | — | 3,127Топ-15% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | — | 20,220Топ-11% |
Аккумулятор
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A16 (2024) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 90 Wh | 99 Wh+10% |
| Зарядка | 280 W | 400 W+43% |
Дизайн
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A16 (2024) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Вес | 2.27 kg+27% | 3.1 kg |
| Толщина | 22.1 mm+21% | 27.9 mm |
| Материал | — | CNC aluminum (recycled) |
Связь
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A16 (2024) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Порты | 2x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort, G-SYNC; one with power delivery), 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x HDMI 2.1 FRL, 1x RJ45 LAN, 3.5mm combo audio jack | 1x Thunderbolt 5, 1x Thunderbolt 4, 3x USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, 2.5G Ethernet, SD (UHS-II), 3.5mm |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Веб-камера | 720p HD | 5MP + IR |
| Биометрия | — | IR face (Windows Hello) |
Программное обеспечение
| Характеристика | ASUS TUF Gaming A16 (2024) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Операционная система | Windows 11 Home | Windows 11 |
Похожие сравнения
ASUS TUF Gaming A16 (2024)vs ThinkPad X1 Carbon Gen 14 Aura EditionVSASUS TUF Gaming A16 (2024)vs Acer Googlebook 14VSASUS TUF Gaming A16 (2024)vs HP OMEN MAX 16 (16-ah0000)VSASUS TUF Gaming A16 (2024)vs Lenovo IdeaPad Pro 5 Gen 9 (14AHP9)VSRazer Blade 18 (2025)vs HP OmniBook 3 16VSRazer Blade 18 (2025)vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 9VSRazer Blade 18 (2025)vs ASUS Zenbook S 14VSRazer Blade 18 (2025)vs Samsung Galaxy Book6 ProVS