ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 vs Razer Blade 16 (2024)
44Производительность55.7
37.4Экран52.2
86.7Аккумулятор93.6
35.9Портативность37.2
1 побед по характеристикам — ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX6076 побед по характеристикам — Razer Blade 16 (2024)
Вердикт InnoReviews
Razer Blade 16 (2024) выигрывает это сравнение со счётом 59.9 против 50.3, опережая прежде всего по: экран (+15), производительность (+12). ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Причины выбрать Razer Blade 16 (2024)
- Выше балл «Производительность»: 56 против 44
- Выше балл «Экран»: 52 против 37
- Выше балл «Аккумулятор»: 94 против 87
- На 100% выше накопитель: 1,024 GB против 512 GB
- На 47% выше пиковая яркость: 400 nits против 273 nits
Экран
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 16 ″ | 16 ″ |
| Тип матрицы | IPS-level (G-Sync) | OLED |
| Разрешение | 1920x1200 | 2560x1600 |
| Частота обновления | 165 Hz | 240 Hz+45% |
| Пиковая яркость | 273 nits | 400 nits+47% |
Производительность
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Процессор | Intel Core i7-13650HX | Intel Core i9-14900HX |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop |
| Оперативная память | 16 GB | 16 GB |
| Тип памяти | DDR5-4800 (2x SO-DIMM) | DDR5-5600 SO-DIMM |
| Накопитель | 512 GB | 1,024 GB+100% |
| Тип накопителя | PCIe 4.0 NVMe SSD (2 slots) | PCIe 4.0 NVMe SSD (2 slots) |
Бенчмарки
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | — | 2,964Топ-28% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | — | 17,559Топ-23% |
Аккумулятор
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 90 Wh | 95 Wh+6% |
| Зарядка | 240 W | 280 W+17% |
Дизайн
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Вес | 2.27 kg+7% | 2.45 kg |
| Толщина | 28.2 mm | 22 mm+22% |
| Материал | Aluminum lid, plastic base | Aluminum unibody, titanium anti-flex plate |
Связь
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Порты | Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort, power delivery), 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, HDMI 2.1, RJ45 Ethernet, 3.5mm combo audio | 1x Thunderbolt 4, 1x USB-C 3.2 Gen 2, 3x USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, SD (UHS-II), 3.5mm |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Веб-камера | 720p HD | 1080p + IR |
| Биометрия | None | IR face (Windows Hello) |
Программное обеспечение
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Операционная система | Windows 11 | Windows 11 |
Похожие сравнения
ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607vs HP Spectre x360 14 (2024)VSASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607vs Dell XPS 13 (9345)VSASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607vs Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition (15", 9)VSASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607vs Samsung Galaxy Book4 UltraVSRazer Blade 16 (2024)vs Alienware 16 Area-51 (AA16250)VSRazer Blade 16 (2024)vs HUAWEI MateBook Pro SVSRazer Blade 16 (2024)vs Asus Zenbook 14 OLED UX3480AAVSRazer Blade 16 (2024)vs ASUS Googlebook 14VS