Skip to content
InnoReviews

ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 vs Razer Blade 18 (2025)

VS
ПОБЕДИТЕЛЬ
Razer Blade 18 (2025)
62.2Inno Score
44Производительность65.6
37.4Экран55.5
86.7Аккумулятор98.7
35.9Портативность20
1 побед по характеристикам — ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX6078 побед по характеристикам — Razer Blade 18 (2025)

Вердикт InnoReviews

Razer Blade 18 (2025) выигрывает это сравнение со счётом 62.2 против 50.3, опережая прежде всего по: производительность (+22), экран (+18). ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607

  • Выше балл «Портативность»: 36 против 20
  • На 27% ниже вес: 2.27 kg против 3.1 kg

Причины выбрать Razer Blade 18 (2025)

  • Выше балл «Производительность»: 66 против 44
  • Выше балл «Экран»: 56 против 37
  • Выше балл «Аккумулятор»: 99 против 87
  • На 100% выше оперативная память: 32 GB против 16 GB
  • На 100% выше накопитель: 1,024 GB против 512 GB

Экран

Сравнение (Экран): ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 против Razer Blade 18 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607Razer Blade 18 (2025)
Диагональ экрана16 ″18 ″+13%
Тип матрицыIPS-level (G-Sync)IPS
Разрешение1920x12003840x2400
Частота обновления165 Hz240 Hz+45%
Пиковая яркость273 nits500 nits+83%

Производительность

Сравнение (Производительность): ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 против Razer Blade 18 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607Razer Blade 18 (2025)
ПроцессорIntel Core i7-13650HXIntel Core Ultra 9 275HX
ВидеокартаNVIDIA GeForce RTX 4060 LaptopNVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Оперативная память16 GB32 GB+100%
Тип памятиDDR5-4800 (2x SO-DIMM)DDR5-5600 SO-DIMM (2 slots)
Накопитель512 GB1,024 GB+100%
Тип накопителяPCIe 4.0 NVMe SSD (2 slots)PCIe 4.0 NVMe SSD (2 slots)

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 против Razer Blade 18 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607Razer Blade 18 (2025)
Geekbench 6 (одноядерный)—3,127Топ-15%
Geekbench 6 (многоядерный)—20,220Топ-11%

Аккумулятор

Сравнение (Аккумулятор): ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 против Razer Blade 18 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607Razer Blade 18 (2025)
Ёмкость аккумулятора90 Wh99 Wh+10%
Зарядка240 W400 W+67%

Дизайн

Сравнение (Дизайн): ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 против Razer Blade 18 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607Razer Blade 18 (2025)
Вес2.27 kg+27%3.1 kg
Толщина28.2 mm27.9 mm+1%
МатериалAluminum lid, plastic baseCNC aluminum (recycled)

Связь

Сравнение (Связь): ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 против Razer Blade 18 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607Razer Blade 18 (2025)
ПортыThunderbolt 4, USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort, power delivery), 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, HDMI 2.1, RJ45 Ethernet, 3.5mm combo audio1x Thunderbolt 5, 1x Thunderbolt 4, 3x USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, 2.5G Ethernet, SD (UHS-II), 3.5mm
Wi-FiWi-Fi 6 (802.11ax)Wi-Fi 7
Bluetooth5.25.4
Веб-камера720p HD5MP + IR
БиометрияNoneIR face (Windows Hello)

Программное обеспечение

Сравнение (Программное обеспечение): ASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607 против Razer Blade 18 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2024) FX607Razer Blade 18 (2025)
Операционная системаWindows 11Windows 11

Похожие сравнения

Другое сравнение